[討論] 民進黨認知作戰失敗,刪文不道歉
https://i.imgur.com/CcvZYYY.jpg
民進黨豢養的新生代政客--口譯哥
看到黨深陷性醜聞風波
為了回報以前用攀附特權
進而當上駐美代表小組長
爽領高薪的恩情*
好不容易找到別黨的資料
經過無腦亂爆料
想追轉移風向
帶成柯文哲也有錯啦齁
讓我們一起譴責柯文哲
結果被當事人苦苦哀求後
口譯哥悻悻然刪文,但沒道歉
https://i.imgur.com/9w7PGaj.jpg
拜託您,請不要利用我進行政治操作,
這對我才是嚴重的二度傷害。
--------
這應該算民進黨認知作戰失敗的又一個經典案例,上一個是民進黨高調抓假消息,結果抓出來的是自己的網軍頭子自導自演反串大陸網民的案子
這個垃圾詐騙黨還被自己人詐騙
簡直笑死
https://i.imgur.com/LpqCsJQ.jpg
--------
*監察院通過對外交部之糾正案,對駐美代表處政治組組長趙怡翔因為不具外交人員資格卻出任駐美代表處政治組長職務,外交部嚴重混用機要人員及聘用人員之進用機制,且趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條件規定,有明顯疏失。按外交部聘用趙怡翔為駐美國代表處一等諮議,依「行政院暨所屬各級機關聘用人員注意事項」第5點之附表,比照薦任第9職等與駐外一等秘書之待遇;但按「各機關機要人員進用辦法」第4條第1項規定,各機關進用之機要人員以協助「機關首長」實際從事機要事務相關工作為限,駐外機構特任館長非二級機關首長,依法應不得進用機要人員。故外交部任用趙怡翔的做法無法律依據,且挪移聘用人員員缺供特任館長運用,又將趙怡翔於任機要人員期間銓審之官等職等做為其擔任聘用人員月酬之計算基礎,違反「公務人員俸給法施行細則」第5條第2項規定,嚴重混用機要人員及聘用人員之進用機制,有明顯違失
------
話說口譯哥違法領的薪水吐回來沒啦齁?
https://i.imgur.com/iwYAhPJ.jpg
--
發文道歉了,我譴責柯文哲二次傷害
口譯哥不是專業的 操作粗糙很正常 但目的
已達成
跟四叉貓一個樣 竟然是美國指定要的
這幾波操作,真讓人見識到民進黨全黨之
荒謬,好好一個道歉,結果推諉卸責。變
成更大的負面形象,賴清德根本無力引導
民進黨自爆啊!
民進黨就是垃圾,貪污舞弊一大堆 早就該爆了
當初綠畜還吹這咖多強,結果就這貨色,
笑死
在民進黨只要為黨詐騙的廢物都能吹成神
嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.6.228 臺灣), 06/06/2023 12:41:20昨天有一個垃圾塔綠班 miler,在這個版
PO 假民調被大家發現,連刪文都不願意
,還一直嘴推文的人,行徑跟口譯哥簡直
一個樣,果然是一群廢物塔綠班。
狗畜生資進垃圾黨就只有垃圾會挺 不意外
爆
Re: [新聞] 徐巧芯爆違停施壓喊冤!趙怡翔:觸法該趙怡翔? 好像大家都很健忘,趙之前外交官位置不是很多人說,沒有20年是做不到的 變成明顯特例 監察院還曾糾正過 (監察院認證特權)18
Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會我覺得比較大的不同是進用來源的不同 現行約僱人員僱用辦法(下稱僱用辦法)、 聘用人員聘用條例(下稱聘用條例) 都還要搭配 各機關職務代理應行注意事項(下稱注意事項) 其運作是機關這個有職等的缺有缺人了 我依注意事項的規定去找約聘僱人員來代理 依其是委任缺或薦任缺而分別適用僱用辦法或聘用條例 其中依注意事項的限制頗多10
Re: [新聞] 徐巧芯頻咬疫苗採購 趙怡翔引紐時打購 : 內容;對此,民進黨台北市議員參選人、「口譯哥」趙怡翔引述紐約時報報導,稱疫苗 單 : 價被藥廠是為商業機密,若政府揭露則可暫停相關疫苗供應,以此打臉許巧芯「想害台 灣3
Re: [閒聊] 蒼藍鴿4不4適用公務員服務法對事不對人 公立住院醫師 如果是依聘用人員聘用條例進用的 那就是適用公務員服務法 如果因為醫院約聘名額有限2
Re: [問卦] 路燈維護員30k 爽缺嗎?這個我看一下是寫約用人員 約用人員一般是指各機關應業務需要以接受委託或補助之計畫經費及各類基金僱用之人員 但也可能是用聘用人員聘用條例 或行政院暨所屬行政機關約僱人員僱用辦法進用之人員 (聘用人員和約僱人員不適用勞基法 如果遇到勞資糾紛很弱勢)- 讓我們複習一下這個黨和這個部長人當初如何重用口譯哥的,結果被監察院發函糾正,證 明口譯哥聘用有問題(原文過長,以下以下僅節錄部分內容,有興趣朋友請到網站看一下 ) 對了,口譯哥今年要選大安文山區議員,這邊的選民自己放大眼睛。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了