Re: [新聞] 不捨朱學恒「一吻失江山」 民眾黨正妹:
真的是,讀到博士還是可以完全不懂作人的道理
今天朱學恆的問題不只是酒後性騷這麼簡單好嗎
第一、他同意過的切結書文字還故意偷偷刪改
第二、他後來還是無視切結書,接通告跟受害者同台
第三、他明明自己幹過這種事還有臉道貌岸然侃侃而談
這種人基本上就是毫無羞恥心跟罪惡感的人渣敗類
會為這種人開脫的貨色,品行我看也好不到哪裡去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
推
我比較好奇她說的偶像是誰
推
TPP對老朱釋出善意吧 先放個風向球
推
切結書說以後不喝酒,結果直播開喝
推
認同,人品應該優先於才華跟財富吧
推
有才華的懂了嗎?
推
不是傻就是壞
23
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場我發現鍾沛君其實是個狠角色... 本來對她的印象只有在議會噹陳信瑜幹兩年休假休一年超兇狠... 沒想到是真要動手可是砍到你見骨的那種... 昨天就在猜朱都敢對上節目的議員這樣了肯定有其他受害者沒張揚過的... 一個被抖內上千萬的直播主應該在心理層面上真的覺得他幹啥誰都要買單喔...16
Re: [新聞] 不捨朱學恒「一吻失江山」民眾黨正妹:要民眾黨裡面真的是一堆敗票仔捏... 都說要跟藍綠不一樣 知道要用多高的道德標準 審視自己嗎? 不知道去見扁跟謝後的民調有可能會掉? 朱是好用沒錯 但這種犯錯又說愛才行為19
Re: [討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事你在講什麼東西啦?想出來幫朱學恒洗地也專業一點好嗎? 麻煩認真看一下鍾沛君臉書貼文,事發當下朱學恒態度輕浮,事發過後先發了一個簡訊版的切結書,結果隔天要正式文書版的時候居然刪掉關鍵字,鍾與她的律師要求他修正,朱卻耍賴欸 然後真正讓鍾決定講出這件事是因為他居然選擇跟鍾上同一個節目通告,然後道貌岸然的大談性侵議題,讓鍾再也忍不下去 這種垃圾你出來洗什麼地? 真要第一時間道歉應該也是去年八月就要公開道歉那才叫第一時間道歉!12
Re: [新聞] 不捨朱學恒「一吻失江山」民眾黨正妹:要民眾黨這時候要出來坦炮火喔??? 想不開嗎??? 朱哥的點 不只是一吻而已 更大的重點是朱哥之前站在道德制高點 嘴別人嘴多兇 這才是最大的原因好嗎???6
[問卦] 朱學恆真的有性騷嗎?凡事講證據 目前這個事件已知: 1. 監視攝影機有錄到,但檔案內容長怎樣沒人看過 2. 朱親筆寫的切結書,並沒有關鍵的性騷行為,只知道他酒後失控造成他人困擾 3. 朱最新的道歉也沒提到騷擾13
Re: [新聞] 不捨朱學恒「一吻失江山」民眾黨正妹:要撇開顏色好惡,比起性騷這件事,有沒有人更在意他犯錯當下到被爆出來後各種算計的心態嗎?就像被害人說的:他好意思?因為這牽涉到這個人有無擔當的問題,不是嗎? 有冇8 gua? ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 不捨朱學恒「一吻失江山」 民眾黨正妹:要他無限期退出有點過頭12
Re: [問卦] 朱學恆是不是敗在簽切結書= =不是敗在簽切結書 而是他那個爛個性 1. 隔天我們收到的親筆切結書硬是少了 #主動摟抱及親吻當事人鍾沛君,我的律師傳訊要求 朱學恒補齊內容,他卻睜眼說瞎話回覆「切結書乃依照昨日版本未有刪減,煩請告知何處 疏漏。」9
Re: [新聞] 朱學恒道歉切結書!偷刪改耍賴 鍾沛君痛這個事情的導火線是不是下面這段 (節錄別篇新聞) 周一(5日)上節目錄影時,同樣受邀的朱學恒竟當著她的面,義正辭嚴的痛批性騷,讓鍾 沛君聽了相當不能接受 本來鍾切結書簽了也不想再鬧大,結果朱又勾起了她的瘡疤 現在那一群其他常上談話性節目的什麼都能唬的名嘴,接下來如果有誰避談,或是當天主題5
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎?以前叫宅神,成衣商,社會評論家 現在叫社死性騷噁男 朱性騷的人 因為都是深藍知名女性 為了大局為了各種利益X
Re: [新聞] 不捨朱學恒「一吻失江山」民眾黨正妹嘴人喔 那不就同樣大家嘴回去就好了? 跟永遠退出媒體有啥關係? 不就是個自媒體名嘴而已 市場會決定他的存續
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真