Re: [討論] 美國數次出賣中國人,塔綠斑還認乾爹?
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 美日宣戰之前
: 美國可是計畫要承認汪精衛政權,讓日本在華侵略合法化
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不管是汪精衛的中華民國,滿州國,日治台灣,生活全部都比中華民國第二共和來的好很多。
: 最後是因為日本野心太大才破局
: 不然中華民族早就被美國賣掉了
先不提中華民族這詞基本上是梁啟超杜撰出來的,老實講華人可以過上被日本統治的生活,比引進共產主義後的新中國好上一萬倍。
: 接下來國共戰爭的時候派出馬歇爾
: 主張要國共講和
: 結果錯失剿共良機
: 先總統蔣公生平最恨的畜生之一就是馬歇爾
: 讓祂只能敗走台灣
: 美國把別的國家當棋子的歷史罄竹難書
: 結果現在塔綠斑還相信美國爸爸會保護牠們XDDD
: 可悲喔
美國人主要在意台灣人腳下的這塊地,台灣人合作,很好,不合作,到時變成另一個烏克蘭,美國還是會幫。主動投匪,變成沖繩2.0,死個一半人口,也不無可能。有沒有你在內,就不知道了。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
有人說梁啟超提這個"中華民族"概念根本是個罪人
然後現在被人操作成怎樣了,華人=中國人=中國間諜
只要越多外國人這樣覺得,那些海外華人處境就越險惡
更何況有的華人還心向祖國甘為間諜咧,被人整個算帳只是剛好
其實不只梁啟超提,應該說當時清末民初有一批知識
份子文人是這樣的,在民族建構上沒有走凱末爾路線,
而是和凱末爾的老師一樣想搞大奧斯曼主義
在奧斯曼治下除了鄂圖曼部突厥,還有很多其他民族,
尤其是法納裔希臘人(法納爾人)的問題,如果在東亞大
概就是類似吳越士大夫在朝廷裡的位置
中華民族這個詞就是要吃滿清為首的非中原人氏而已,
光是中國國民黨前身的興中會宗旨「驅逐韃虜、恢復中華」
前一句的韃虜,就有不把非中原人氏當人的意思。
台灣不至於主動投匪啦
實際上 就是近代中國都是選了最糟的路 一個是大中華主
義 一個是共產主義
推
中華和民族這兩個詞早就有了 跟梁啟超有毛關係 沒文化好意
思在這裡帶風向
在海外或島內當間諜 被抓活該 台灣很多藍白群眾相信還是
很怕中共啦 畢竟都只敢移民歐美 但是大中國思維運作下
美當中共恐嚇台灣 華腦第一件事就是不要挑釁 都是台美的
錯 雖然不敢去當個堂正26 但是實際作為都在幫中共壯大
聲量讓五毛中資網軍更猖狂 跟小粉紅沒差惹
18
Re: [問卦] 中國人都不知道中華民族這詞很矛盾嗎?我覺得是這樣辣 華人不等於中國人,但中國人可以是華人。 中國人是具有中國國藉的人。 華人是血緣上約定俗成與中國相關但沒中國國藉的人。 因此華族/華裔不等於中華民族。12
[討論] 中華民族應該正名「中華國族」吧!據說中華民族是國族,不是民族。 漢族才是民族。 中華民國才是國家。 雖然我也不知道到底什麼是「國族」? 到底哪些人是「中華國族」?7
Re: [爆卦] 上海爆動這就是為什麼中共一定要拿下中華民國(台灣),以歷史來說,中國的內戰還沒結束。所以 中華民國和中華人民共和國誰來統治那塊大陸都是有足夠的正當性。 只要中華民國沒有被消滅, 只要美國支持中華民國反攻大陸, 歷史上這是一個合理合法的反攻。5
Re: [問卦] 中華民國被誰滅掉的機會比較大?乳提:中華民國滅亡兩個可能 (1)台灣獨立建國中華民國滅亡 (2)中華人民共和國輾壓美日統一台灣 中華民國國祚終結 別看柯文哲說「中華民國是我的底線」斬釘截鐵!1X
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量你都po這個了,怎麼不來算一下兩蔣的外交史呢?? 中華民國歷史上經歷過幾波「斷交潮」,第一波是在1949年中華人民共和國成立後, 蘇聯及東歐國家、英國、以色列、挪威、瑞典等承認中華人民共和國政府, 與中華民國斷交,中華民國邦交國數量在一年內從52國降至38國。 並且自同年起再無任何共產主義國家與中華民國維持邦交。2
Re: [新聞] 微博炸鍋!瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人2
Re: [問卦] 「中華民族」這個名詞是不是幹話?梁啟超和史明,誰比較幹? 我覺得梁啟超高級多了!!!! 屋大維腳下為什麼有丘比特 因為羅馬人牽拖自己是特洛伊王子伊尼亞斯的後裔X
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦中國這個詞雖然出現早 但是被拿來普遍當國家民族用是在二十世紀初 被梁啟超這個覺青 發明推廣出來的 而那時候台灣是大日本帝國領土 也就是在這之前大多數人根本不會說自己是中國人 滿清統治過台灣是事實 那時候沒有中國 當然沒有中國統治台灣這回事 中國這個詞比較像朝代名 唐宋元明清中國 中國又分為中華民國 和中華人民共和國1
[討論] 中國蓋世界盃場館 中華民國沒有產業鏈本次世界盃中國負責大舉建設 土木建築業進軍國際化,中華民國連知名的公司都沒有 101找日本人來蓋,大巨蛋有日本團隊和美國團隊競標,最後由美國團隊得標 中華民國沒有能力自己蓋大巨蛋 台灣需要成立相關建築公司才能蓋出好場館
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給18
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀18
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?13
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人