Re: [轉錄] 邱顯智: 民進黨打炒房,笑話!
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/58nzMv
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 邱顯智
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 花敬群打臉內政部,住宅契約轉售限制一天急轉彎
: 1月10日,平均地權條例修法三讀,民眾詢問是否不溯及既往。
: 1月11日,部長信箱回覆民眾:修法前取得,不得轉售。
: 1月12日,花敬群打臉內政部:修法前取得,可以轉售。
: 一天之內急轉彎,自創法律見解,違背法律規定。
: 民進黨打炒房,笑話!
: https://i.imgur.com/53CQwAp.png
: ※ 40字心得、備註 ※
: 時代力量立委邱顯智
: 針對花敬群部長前後不一的說詞感到憤怒
: 公然曲解法令,違法大開後門,一心護航投資客。
: 更詳細的內容可以看這篇:
: https://reurl.cc/06NR1b
: 不知道有沒有人要PO,我今天額度滿了
用信賴保護原則在幫花代護航的可以看看釋字793
節錄
按基於法安定性及信賴保護原則,限制或剝奪人民權利之法律 規範(下稱不利性法律規範),原則上不得溯及既往生效;亦即法 律原則上不得溯及適用於該法律施行前即已終結之事件。惟立法者 制定溯及既往生效之不利性法律規範,如係為追求憲法重大公共利益,仍非憲法所當然不許。又,受規範對象據以主張信賴保護之信賴基礎,與自由民主憲政秩序不相容者,其信賴自不值得保護,更不生信賴保護之問題。
現在花代想用行政裁量把立法通過的平均地權條例按照他想的方式去執行
反對的有兩條路
1.聲請釋憲,但費時費力
2.直接讓民進黨下來
看來選2 會相對容易一些
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2是能改變什麼?笑死,換國民黨來還不是一樣的解釋
噓
想得美..
噓
2少了後半段 讓沒時力上去
13
[討論] 大法官:農田水利會改制合憲國民黨38位立委認為立法院修法改制農田水利會違反憲法 向司法院聲請憲法法庭審理 大法官今天下午做出憲法判決 認為農田水利會改制合憲 附上憲法法庭判決主文9
[課業] 信賴保護之期待利益直接比較這兩題: 109地特三等行政法 1 行政機關對於法規規範之意旨, 發布新的解釋性函釋而修正以往見解, 下列敘述何者錯誤?1
[課業] "行政法信賴保護原則"一題考古題詢問104司、國安 五等 第一題 行政法上適用信賴保護原則所產生的法律效果是 (A) 維持信賴表現之一切既有狀態 (B) 給予人民合理賠償 (C) 給予行政機關視個案情況選擇維持信賴表現之一切既有狀態或
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」