[黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮
近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統
引發若干爭議
反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣
支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人
且會具有自毀功能 不會有長久遺害
其實我是覺得 地雷長久遺害一般人民
無論是在金馬前線還是國外例如 越南 阿富汗.....等國
都有很多前例 所以也不好說這些反對者的意見不對
但是支持者認為 現在的新式地雷系統 只傷害軍用重機具 不傷害一般人
基於對新科技的信任 以及國防需求
我也不好說台灣一定不需要佈雷系統
所以我認為 政府應該要採取行動 化解大家對火山佈雷系統的疑慮
怎麼化解呢? 其實很簡單
聽說火山佈雷系統的新式地雷 只傷害軍用機具 不會傷害一般人
那就請國防部 政府官員親自示範
派一兩個人親自去踩 火山布雷系統的地雷
只要這幾個人把地雷踩過去 都能安然無恙 就可以證明火山佈雷對一般人是安全的
最好讓國防部長 蘇貞昌院長 蔡英文總統親自去踩看看
只要他們敢踩 踩了又能平安無事
相信大家就能理解火山佈雷系統 其實對一般百姓是安全的
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
200公斤你輕輕踩當然都不會爆
跳上去試試
不用特別去化解疑慮啦,沒有百分之百安全的東西,何況是
軍武。直接告訴民眾這就是戰爭的代價還比較誠實。
誒不是 飛彈演習也會誤射漁船,難道我們就不造了是不
是 每種武器肯定都會有風險啊
叫綠委站上去跳啊,爆不爆我都拍手,哈哈哈哈
而且現在是討論“戰時”的佈雷,又不是平常沒事要去
海邊鋪滿地雷,到底是可以讓誰踩到啦
你以為戰爭打一輩子?地雷傷害都是戰後平民傷最多啦
雷就是布簡單排除難,禍害後代的
先搞清楚"戰防雷"跟"一般地雷"再來討論
一堆奇怪的人感覺很故意把戰防雷跟地雷混在一起談
不錯喔
你先帶一顆戰防雷回家當地墊再來說啦
啊不是很清楚,戰防雷放你家啊,幹!
爭議什麼 陳玉珍洪秀柱吳斯懷哪個不是站侵略者面發言
整天洗腦別人核電很危險 現在突然說地雷很安全誰會信
1
以前當兵的時候 器械教官說過武器的基本概念 就是越小的武器 能攜帶的火藥越少 這是物理定律 當然你要說裡面裝小型核彈 那是講幹話.....4
這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料, 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間,6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬3
[討論] 蔡政府向美購買佈雷車 地雷要佈在哪??國防部砸54億向美國採購火山陸上機動布雷系統 游毓蘭指出,2005年,前總統陳水扁任內簽署「反地雷同意書」,隔年時任行政院副院長 蔡英文通過由時任立委蕭美琴提案的「殺傷性地雷管制條例」,此後台灣花費46億元,近 7年時間,清除了金馬地區約10萬枚地雷,終於2013年完成無雷家園的願景。 2023年,台灣卻在「駐美代表蕭美琴」、「總統蔡英文」的任內,花費54億公帑,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?