Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮
※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言:
這個戰防雷
在佈雷車啟動灑出去待發後
電池壽命是40天
跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛
單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
結束這個廢話回合
---------------------------------------------------------
這個核四電廠
擁有七道防核災防線跟斷然處置措施 岩盤地質穩定
跟那種沒有圍阻體的車諾比 沒有海嘯牆的福島核電廠不一樣
結束這個廢話回合
====================================================================
抱歉借一下原po的話
反核的時候就說核災無論機率多低都好危險 核廢料遺害萬年
現在要做佈雷系統 就改說佈雷系統要戰時才用 平時對百姓不危險
地雷遺害N年的疑慮也消失了
要不要比一下 核災發生機率 跟 兩岸開戰機率 哪個比較高?
那當初反核又是反個屁?
當初愛嘴"核廢料放你家"的塔綠班們 要不要現在示範一下"地雷放你家"?
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
讓這些支那豬那麼緊張,顯然臺灣買對東西了
確實買對東西了,民進黨逃亡美國的機票更確定了
這都能扯到核四XD
7
首Po近期美國對台軍售 台灣打算購買火山佈雷系統 引發若干爭議 反對者 擔心這些地雷日後遺害台灣 支持者 表示現在軍售的地雷只會破壞軍用重機具 不會誤傷一般人 且會具有自毀功能 不會有長久遺害1
以前當兵的時候 器械教官說過武器的基本概念 就是越小的武器 能攜帶的火藥越少 這是物理定律 當然你要說裡面裝小型核彈 那是講幹話.....4
這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!2
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎8
[問卦] 因核災而滅國,或因核災從此不用核電的國如題 反核人士 總是說 核電廠爆炸怎辦 核廢料放你家如何7
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項43~ 哈哈哈~我思,故我在 裝死假中立狀態就是準備吸廢氣吸到飽 還真以為可以左右逢源 塔綠班現在開始出招了~X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天5
Re: [新聞] 蘇貞昌:請朱立倫回答國民黨執政哪縣如果支持核四的人就要負責處理核廢料! 那蘇貞昌跟dpp等反對92共識堅持台獨立場的人,應該要回答兩岸開戰時,dpp哪些政府官 員與黨員要接受動員,上第一線進行作戰任務? 我是不清楚核廢料外洩+核電廠爆炸與兩岸開戰哪個造成的死傷比較多? 但是兩岸開戰的機率看來是比核爆的機率要高很多,現在全世界都在擔心,這時候行政院X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助2
[討論] 政黑ID tonybin請進噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?31
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁