Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？
※ 引述《bobby94507 (bobby)》之銘言：
: 民眾黨fb剛發的文中間一段
: ＜更誇張的是，明明應該被檢調扣押的柯文哲USB，內容竟也流出給媒體，配上黨媒自己腦補的單位＞
: 這說法不就認了usb內容是真的 只有單位是錯的？
: 不然的話應該全盤否認吧？
: 陳智涵別再害阿北了……
理論上來說
「隨身碟」這東西，人人都會有至少一件，以便在無法攜帶自用電腦時，至少還有備用硬體設施以便提取個人存檔
但現在的問題是，該硬體的內容從何而來？
這點務必要先釐清。
目前想到的可能：
一、洩漏：即目前廣傳的「地檢署不遵守『偵查不公開』」一說，明知有依法保守機密的 職務，卻未確實執行
二、謠言：即目前廣傳的「《鏡周刊》捏造資料，以圖博取點擊率、收視率」云云，這原 則上已經違背職業道德了，但除非陷入事態嚴重的地步，否則應無單位管得著 或願意出手干預
三、備份：除了一份放在隨身碟之外，另有一份留置在民眾黨中央（或各分區）黨部的公 用（私用）電腦系統，導致得輕易被隨意使用
以上當中，僅就(三)部分，不曉得是否有想過？
反正這種眾說紛紜、議論紛紛之事，是否要上車是個人的自由，但如果堅持要進去，就是自己的事了、不要怪責他人。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
我都用雲端 給你參考
雲端更容易被盜走好嗎 = =
看誰爆料的找誰啊
大概某個很受柯信任又跟他很親的人有
備份下來吧
週刊的說真的還沒三立記者那篇詳細
三立那篇還提到有科技業大老財團
也不能排除有兩份 鏡周刊的來源是北檢
三立那部分大概是其他的 我猜得
重大公利益事件是偵察不公開的例外，
是可以給媒體資料的，你第一點就不成
立了
不然以前重大案件媒體跟立委資料哪來
？不會天真以為都線人吧，而且黃國昌
法學博士會不知道這個例外嗎？
黃國昌可以連連看 週刊議員名嘴不行?
柯黨是不是搞雙標啊?
鏡周刊說高院羈押裁定書上有，民眾黨
把高院羈押裁定書公布一下就知道，事實上
高院聲明稿裡面就有"隨身物品記載內容"
72
首Po民眾黨fb剛發的文中間一段 ＜更誇張的是，明明應該被檢調扣押的柯文哲USB，內容竟也流出給媒體，配上黨媒自己腦補的單位＞ 這說法不就認了usb內容是真的 只有單位是錯的？ 不然的話應該全盤否認吧？ 陳智涵別再害阿北了……![[討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？](https://i.imgur.com/uDVQpUmb.jpeg "[討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？")
2
單位錯了？ 所以民眾黨知道實際單位 也知道隨身碟的資料？ 那北檢還不整個黨列為證人 抓起來問話9
第一題： usb在檢調手中，鏡週刊有usb內容，所以是： a.檢調流出 b.鏡週刊造謠 請問此題的答案綠粉會選什麼？X
好險今天發文比較慢還有扣打 上面那篇就慢慢讓綠粉表演就好 只是回應一下居然有綠粉說 鏡週刊的資訊是民眾黨或柯文哲律師提供的![Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？](https://i.imgur.com/MR9Vg5gb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？")
首先你要證明usb裡面檔案只有柯文哲有，沒有其他第三方拿到，怎麼不是黃國昌還是黃珊珊流出的？ 其次，你要證明usb裡面沒有這種檔案才或是檔案內容不真實能說鏡新聞造謠 你光是連問題都不會問還要人回答這種漏洞百出的問題 是不是覺得大家都跟小草一樣智障？ : 請問此題的答案綠粉會選什麼？![Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？](https://i.imgur.com/jx3WZaCb.jpg "Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？")
86
[轉錄] 台灣民眾黨聲押聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨聲押聲明](https://i.imgur.com/vdS0OhSb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨聲押聲明")
42
[情報] 舊習慣可以改了！新版 Windows 10 電腦舊習慣可以改了！新版 Windows 10 電腦終於能直接拔掉 USB 隨身碟 2020/09/17 14:33 文／記者黃敬淳 第一代 USB 隨身碟約在 1998、1999 年登場，隨後的許多年，用戶要移除插在電腦上的 隨身碟，都得先點按「安全移除硬體」才能拔除，以免 USB 碟內的資料受損。其原理則![[情報] 舊習慣可以改了！新版 Windows 10 電腦](https://cdn0.techbang.com/system/excerpt_images/69242/original/7fe2358a738dc812571b23e29736ee68.jpg?1554797870 "[情報] 舊習慣可以改了！新版 Windows 10 電腦")
13
[請益] 8T 照片檔案儲存方式 該選那一種?大家好 最近常用的512GB隨身碟，莫名奇妙掛掉啦 趁這次機會想進化一下資料儲存方式 全部資料量約 8TB 文件/照片，資料蠻重要的 沒有分享用途，但需在家與公司兩地使用 (之前都放在隨身碟)6
[求救] 隨身碟插在Mac上顯示不出裡面的檔案？買了新的USB隨身碟 隨身碟在windows上存檔的資料插在Mac電腦上卻顯示不出來 意思就是隨身碟只會顯示在Mac上存檔的資料 Windows上存檔的資料一律不出現 第一次遇到這件事 隨身碟是FAT32的格式3
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如受理揭弊機關及其承辦調查、稽查人員、 或其他依法執行該相當職務、業務之人。 => 民眾黨並不是條文中列舉的相關人員 不得無故洩漏於被揭弊對象或他人。 => 條文要求的是不得無故洩漏，4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京4
[問題] 有關隨身碟掃毒問題如題 最近因為要列印大量考卷，所以把一些資料放在隨身碟內，請家人跑一趟影印店去列印 (隨身碟是廣穎U06 USB 2.0) 想請問各位，之後要使用這支隨身碟內，可以直接插主要用的電腦去跑防毒軟體的掃毒嗎？ 還是建議該怎麼做會比較好？![[問題] 有關隨身碟掃毒問題](https://img.youtube.com/vi/oUVu_VIQsFg/mqdefault.jpg "[問題] 有關隨身碟掃毒問題")
3
Re: [新聞] 專訪／高虹安不解 為何偵查「必」公開我本來以為爆料內容一堆是記者自己畫虎爛 尤其是看到什麼高虹安說不吃葷的便當要吃素 我想說這智障對話要唬爛也唬爛像一點 結果今天高虹安自己出來說是真的她有說要吃素 偵查不公開對象除了檢查官外還有2
[救援] USB隨身碟 照片影片 救援大家好，今天在備份資料的時候才發現隨身碟有損毀 2019年把檔案存進去之後就沒怎麼使用過了 隨身碟是可以正常讀取但是裡面的照片和影片都損壞(少部分好的但不多) 照片損壞程度，如圖![[救援] USB隨身碟 照片影片 救援](https://i.imgur.com/jHg75Hbb.jpg "[救援] USB隨身碟 照片影片 救援")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")