[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻

andrew0916 發表於 2024/6/30 上午11:38:35

看板HatePolitics標題[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻作者

(andrew0916)時間Jun 30 11:38:35 2024推噓 7 推:7 噓:0 →:16

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

立委至從改成單一選區，其代表的就是
立委的當選應該要有代表該區大多數民
意的代表性，如果要罷免你只要贊成罷
免多於反對，就代表當初大多數的民意
希望你當選現在大多數的民意希望你滾
完全不違和，如果你對自己有自信當初
選你的人還是希望你留在位子上，就號
召你支持者出來反對就可以了。

黃捷當初被罷免，一改過去冷戰的處理
方式，號召大家出來投反對，結果還大於
她當初當選的票數，簡直像當選了兩次一樣。

陳柏惟被罷免不用抱怨，倒是我討厭的
王浩宇才真是冤枉，議員本來就只要代表
一部分的民意就好了，即使過半民意就算
三分之二民意要罷免他，也沒政當性，他本來
的當選基礎就不是需要多數的民意。

結論

現在你修法提高門檻，立委是自肥了
那議員呢？我只要在優勢選區把不同
黨的議員全數提出罷免，加上一點激化
保證全超過他們當初的當選票數，這才
是真的不合理，議員本來就不需要代表
大多數民意。

所以才說這就是立委自肥。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.228 (臺灣)

→

chiangdapang 06/30 11:41縣市議員還是SNTV制，除非先改選制

推

brella 06/30 11:41議員可以當到被罷免也是活該戲鶴

推

qaz31415 06/30 11:44應該提高議員的當選門檻。

推

conanhide 06/30 11:56王浩宇被罷免票是當選票的幾倍你知道嗎

推

Seifer601 06/30 11:56kmt太無恥

→

Seifer601 06/30 11:58議員少少票就可以當選罷免票會多很多

→

Seifer601 06/30 11:58正常

→

dash007 06/30 11:59議員不是sntv制，和區域立委的門檻不同

→

dash007 06/30 11:59，的確不能一體適用

→

dash007 06/30 12:01說錯，議員是SNTV

→

dash007 06/30 12:02立委是並立式單一選區兩票制

→

andrew0916 06/30 12:02所以四樓根本是…

→

andrew0916 06/30 12:04舉個例子，李全教要當選台南議員很容

→

andrew0916 06/30 12:04易，還能高票當選，要罷免他更容易

推

MVPGGYY 06/30 12:05議員的被罷免票比當選票多幾倍這很簡單吧

→

MVPGGYY 06/30 12:05？通常議員只要一萬多票就上了，多個幾

→

MVPGGYY 06/30 12:05倍很難？大概只有黃捷打破過議員制度下

→

MVPGGYY 06/30 12:05的罷免票數常態

→

skylion 06/30 12:11確實議員用同樣的標準才是奇怪的

推

jaywang4 06/30 12:14議員是多席制，他只要代表他自己那一部

→

jaywang4 06/30 12:14分選民就好，用同個標準本來就有問題

推

jaywang4 06/30 12:16王如果不是被罷免再連任是很容易的

→

netboy789 06/30 12:34投票時就要慎選

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥