Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?
這樣說吧
沈伯洋算是政治界的奇蹟之子
沒有背景 沒有派系
從一個補習班老師 變成目前台灣最紅的政治KOL
高居不分區立委第二名
不管是學經歷也好
製造議題的能力也好
甚至要說是化眾取寵 還是凝聚支持者的群眾魅力
長的也算帥 有些女粉都直接網路表白說沈老師好帥想嫁給他之類...
目前藍營根本沒有人是對手
當然會怕
因為完全沒有辦法奈他何
甚至可以說未來20-30年 都會是沈這個人的時代
會把藍白打的頭都抬不起來...
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言：
: 怕爆了
: 你不怕?
: 帶頭發表白癡言論不說
: 底下支持者一一唱和
: 台灣有40%低能
: 沒辦法思考他講話的合理性
: 盲目的推崇
: 還把他當神在拜 全肯定
: 跟邪教有什麼兩樣?
: 再配上綠營支持者常常發生暴力行為
: 腦殘 + 暴力 + 唯一信仰
: 有沒有聯想到什麼?
: 是不是哪天沈忽然
: 講出什麼類仇恨的話
: 四十趴就動起來
: 開始叫囂叫罵 將民眾分門別類
: 還在大眾運輸 公共場合 進行危險動作
: 像極了文革 + 某些宗教國家的瓜瓜
: 我就問
: 如果你是一個依賴大眾運輸
: 或常常到公共場合的人
: 遇到這種情況 你不怕?
: 堂堂中華民國台灣
: 淪落到此般情景 真的悲哀
: 動點腦
: 想想他講話合不合依法行政跟邏輯
: 沒有這麼困難
--
看看這幾天新聞，沈伯洋根本變成小角色了
綠粉只看顏色思考
連肥貓都當男神拜了
沒看過這麼搞笑的
最紅的政治KOL ??
怎麼跟10年前綠精障形容台大地下室急
診醫差不多模板wwww
女粉網路表白.....確定不是花媽等級的？
最紅可能不是 最小丑應該是
你看他脆的流量 應該台灣前三名了
笑死，政治人物用網紅來比，綠粉真夠
逗
純噓帥
很優秀，千萬不要下來
也不是什麼kol 就是他的論述太仔細太深
去追他的東西 就是跟在上課沒兩樣 對
於沒有政治敏感度的人來說等於是在增加
學術和實務知識 要找到跟他同等腦力的
立委 非常難 聰明的很多 但不是每一
個都會轉入政治界 但是有一個出現 對
於中共+戰狗廁來說 就是必須消滅的人物
之一 老畜生們一個個出來透氣 就知道
台灣立場那一方~是不能有人才出現的獵
殺心態 又跑出來了
70
首Po之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板 藍白粉就會認定塔綠班超怕，就是因為怕，才越要打 塔綠班超怕柯文哲，因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0) 塔綠班超怕徐巧芯，因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案，被打臉馬上翻頁) 塔綠班超怕黃國昌，因為爆太多弊案(一堆自創弊案，還有被弊案主當狗摸的)![[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tmEwlKpb.jpeg "[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
9
我是很怕沈伯洋不在，就沒笑話看了。 像昨天一堆青鳥聽完Puma老師直播大哭... Puma: 當台灣人真辛苦，但我跟在座的各位如果投胎，下輩子一定都還願意再當台灣人。 青鳥：豪 T_T T_T T_T Puma: 大家一起打勾勾![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/wjB9hqQb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
3
真的超怕的 黃埔最怕的 當過兵最怕的 就是沒當過兵的替代役 來教大家怎麼打仗
怕？？？？ 有什麼好怕的？ 什麼時候你會怕一個神經病和智障？ 除非這個神經病 會咬人 亂砍人![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
怕爆了 你不怕? 帶頭發表白癡言論不說 底下支持者一一唱和 台灣有40%低能
那是你搞錯沈伯洋現象的本質了吧 洗版的現象不是只有一種耶~ 沈更接近的那個人是明明就姓韓吧 那你當年真的會怕姓韓的嗎? 還是希望他多講點話之類 現在兩個的好笑程度~ 我都覺得沈快超過了 韓是講幹話~ 沈是講幹話但他是認真的![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tRjV1ERb.jpg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
1
各位綠營碰友請進 昨天我們撲馬老師說要廢除質詢權 但是呢,立委的質詢權是寫在憲法裡面的立委職權 法條我就不列了,這邊的綠粉們應該人人對憲法都很熟 那沈柏洋之前說什麼,要寫什麼不違憲的立委職權行使法
噓 Matz : 結果當過兵的戰力比沒當過的還低 1.200.18.131 我真的被這群青鳥給笑到了 當過兵的戰力 比沒當過兵還低？ 笑話2
有啥好怕的？？ 阿就沈自己蠢就算了 還想把別人當白痴 說話邏輯死去 前言不對後文 搶上位也不是這種搶法的吧 然後用的論點每一個都跟法西斯納粹一樣
46
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象沈伯洋： 想要製造我情緒不穩定的假象是你們這一個月以來 的伎倆啦。很抱歉，我完全不急，急的是你們。 -----------------![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪，就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問：怎麼看台灣很多第五縱隊？ 我：第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國「威脅」。 例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。 然後![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜最近沈伯洋被冒用身份這件事， 不知道為什麼會被藍白拿來大肆炒作？ 好像要故意抹黑成沈在編故事。 但是藍白似乎故意忽略了沈的工作背景。![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
19
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？我是看不太懂藍白小草操作 最多就是讓人覺得沈伯洋比較神經質 但只要有部分人開始注意這議題 那對沈來說就沒輸吧？ 問題是洗沈伯洋民進黨跟賴清德民調沒崩盤![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
17
Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆你還沒看懂的是 沈伯洋是民進黨拿來鞏固民進黨內深綠支持者核心的重要人物 也是民進黨內思想比較激進的代表人物 以政治思想的光譜來說 他綠色的色彩很接近賴清德![Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆](https://i.imgur.com/g1a7KnBb.jpeg "Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆")
12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人民進黨政策會執行長王義川今（29）日痛批藍白太超過了， 上個月搞他跟桃園市議員于北辰，這個月換立委沈伯洋， 「一個月殺一個」。 王義川呼籲，接下來要面對挑戰的是沈伯洋，大家要挺沈。 他說，國民黨、民眾黨一個月殺一個，他不知道下個月換誰![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
1
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？不太可能 沈伯洋又沒有要選縣市長 而且也沒有啥全黨力挺的問題 不太可能跟小智事件一樣被影響 甚至本來不關心政治的年輕人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了