Re: [轉錄] 劉宇：政治獻金連連看

19 

針對今天法院裁定書指出 朱亞虎坦承行賄 但裁定書內容 也沒有明確指出行賄對象 所以 現在依舊無法證實阿北有收賄啊! 現在是怎麼樣? 朱亞虎承認行賄 就代表阿北有收賄嗎?

17 

小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後，不爭執檢方所指控的圖利罪，柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團，導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利，

 9 

看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法，我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法，不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎？不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶

 6 

小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙

 X 

難道只有我想到這種可能性嗎？ 可能是沈慶京本來想要更多，比方說1500%容積率好了 但我們阿北依法行政，只能給到840% 沈慶京因此不滿，所以狹怨報復 想到一招，找人頭製造可疑政治獻金

 1 

政治獻金基本上就是要有監督機制 國昌，對我就是在說你 假如特定團體分好幾個帳號 利用抖內直接抖300萬 這樣要怎麼連連看？

小草別以為無保請回4個字 就代表阿北可以安全下庄 京華城案的爭議性很大 應曉薇涉嫌收賄被羈押了 沈慶京不把容積率吐回去還給台北市 選擇認罪 那阿北就會有事 別以為沒收錢 就不會有圖利罪的嫌疑 民進黨硬要繼續搞死阿北 也還是有可能的 嘻嘻

 2 

: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」　朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行，確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭，以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元，據《鏡週刊》報導，檢廉另外查出，柯文哲的USB隨身