[討論] 七點半上班要幾點下班?
柯文哲說要推廣年輕人七點半上班的文化
但是勞基法規定,正常工作時間每日不得超過八小時
所以七點半上班,是要三點半下班的意思嗎?
還是再算你一個小時午休,四點半下班,跟小朋友一起下課?
所以柯文哲到底覺得七點半上班的意義在哪裡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
黃國昌多次示範咆哮早退
推
跟師父一樣晚上10:30吧?
推
區間彈性上下班啦 呵呵
推
黃國昌四點半準時咆哮下班
→
期待黃國昌四點半就閃人下班!否則就是舔資
推
柯文哲以前說過他都很晚下班 不要
→
幻想7:30上班就是16:30下班
49
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少七點半晨會,所以上班打卡時間應該是七點, 這樣算下來,如果午休一個小時,應該下午四點就可以打卡下班, 超過的時間就要算加班費, 民眾黨都有如實給加班費嗎?是不是該請勞檢處做個勞動檢查了? 如果真的都有給加班費,21
[問卦] 物流業都會提早到公司疊貨?我朋友阿肥,在某物流業當快遞 他說外勤物流人員都會比實際規定時間早半小時到一小時打卡上班,例如八點半上班,他們 會七點半就到了,但還是打八點半的卡。 這樣才能夠準時出車 這樣有算被公司凹嗎?8
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少七點半上班 那要幾點下班? 我們公司是真的有7:30~16:30的梯次 不過也很少人這樣選擇 通常是為了小孩或不想塞車 但大家都是8:00~17:00 有時候下班前有電話有業務不好配合 那這些人就會被白凹上班時數 總之就是沒什麼配套啦7
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:七點半上班 智障嗎 學校幾點上課歐托兒所幾點可以托嬰 要努力很好 也要看一下現實面吧6
Re: [問題] 主管叫我七點半到 但我八點半上班某台灣之光 表定8點半上班 17點半 下班 結果早上8點開晨會 開會之前要交接要打早報 請問幾點要上班? 表定5點半下班,天天10點走 一個月只能報46小時到底是保護勞工還是保護公司加班費3
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少到底為什麼那麼多人那麼愛上班? 還要七點半上班,有沒有搞錯 歐洲很多都十點才上班,然後早早下班 這樣才是勞工該要有的生活模式好嗎 柯文哲自己是工作狂就算了4
[討論] 七點半上班應該幾點下班才不會違反勞基法一般是八點上班的話就五點下班,如果是按照阿北七點半 上班的話要幾點下班才不會違反勞基法 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:如題 仔細想想 年輕人本來就該七點半上班 首先是學生時代就六點半要出門七點半到學校 所以七點半到學校跟七點半到公司可謂一模一樣- 別說七點半上班 五點半上班都不難 以前公司的老頭都是五點就來上班 然後下午兩點半下班 公司責任制 所以每天工作滿八小時就可以走
2
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少我自己偶爾會七點半到公司 基本上是為了早上七點半到八點半主管不在的時候發呆 然後四點半準時下班 以前有個待退同事 都六點就到公司 每天在靠腰工作很難 做不完
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?