[黑特] AI革命有助天然氣發展
金融時報這篇說
AI革命帶來的用電需求增加
有助天然氣產業的發展
美國為了滿足用電需求致力於補貼再生能源
但實際上這不足以彌補缺口
美國目前40%靠燃氣
2024跟2025又將有20座燃氣電廠營運
當然也有氣候專家認為擴大燃氣發電
會影響減少碳排
靠背喔
一下說AI需要核電
又說AI需要再生能源
又說AI也需要天然氣
到底AI不需要什麼發電說看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用愛發電
推
你可以問AI本人
推
AI:當時就…挺突然的。
推
科技太發達了 人類其實不需要這麼浪費
→
電
→
因為天然氣蓋起來很快
→
然後排碳跟其他種火力比起來也相對緩
→
和
推
AI本人表示他相當緊張
推
因為美國氣太多,氣氣氣氣
推
AI:人類自己想搞什麼少扯AI
噓
不會蓋核電廠喔
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例4
[問卦] 台灣有啥屁股用燃氣當主力發電?日本在福島核災之後 在核電休整期曾經完全用天然氣彌補發電缺口 結果堂堂世界貿易前三大國 竟然因為用天然氣發電 變成貿易入超國 而且赤字高達11兆日幣3
Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊沒政績阿,你講得出他從政30年間各職位分別對台灣的貢獻嗎? 還有政見之間會互打 例如能源政策要廢核推再生能源 產業政策要推高耗能的AI產業 請問你要如何降低發電的同時再推一個新的高耗能產業?
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調21
[討論] 藍白有多無恥?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎12
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽18
[討論] 國昌是不是起笑了5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?4
[討論] 賴清德真以為英系無法反將他一軍?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了