Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊
沒政績阿,你講得出他從政30年間各職位分別對台灣的貢獻嗎?
還有政見之間會互打
例如能源政策要廢核推再生能源
產業政策要推高耗能的AI產業
請問你要如何降低發電的同時再推一個新的高耗能產業?
--
你這問題他一定能講出一堆
你聽過他講嗎?上次不知道在哪邊演講問為何要投他,他只吐一句他的政績很多大家可查
可以打200多天沒進議會
56不喜歡這篇文章
協尋lie政績.jpg
賴皮草包還要期待什麼
賴清德代表民進黨競選,民進黨的貢獻與
缺失,都是由賴清德來概括承受
誠信!說謊有繳稅,沒有申報財產刻意隱瞞
候選人逃漏稅在西方國家早就退選了
只有賴皮鬼死賴到底
我從來沒看過那幾隻塔綠斑認真討論蔡英文
的豐功偉業,只會整天洗版猴猴怎樣,柯糞
怎樣,酸一些無關痛癢的,疫苗大賺黑心錢
也能無恥護航,可悲到了極點
你講的也沒有互打啊 台電都說明過未來
用電量會持續上升 你怎麼會自己下一個
推再生=降低發電的結論?
因為再生能源不是基載電力,還有上升的發電量是多少?能支持多大規模AI產業使用?
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 12/12/2023 09:37:45不是除了違建能打他什麼
全世界沒有像台灣一樣可以50%天然氣,這才
叫真賣台
賴沒把廢核當神主牌 要看新核能技術
再生不是天然氣是啊 你沒發現你在挑有利
的講嗎
先不提天然氣本身存量問題,再者台灣非能源自產國,你哪來的本錢推另一個高耗能產業?
是違建這種很鐵的 死忠才很難一擁而上
這麼鐵的還是凹成這樣了 其他明顯說謊但
是沒有鐵證的 你想看各種腦洞大開嗎
推再生不是基載所以發電下降 然後忽略
天然氣 這就稻草人論述
那個要請台南朋友多幫宣傳前市長有什麼政
績,老實說我覺得行政院長四人比較賴當的
比較差,但副總統就感覺有成長風格有像蔡
總統
台電對未來用電的評估做過報告跟影片
不過你看了大概也會說台電在唬爛
有含AI產業用電需求規劃量嗎?
像全面執政八年 再給四年公布林家血案真
相之類的嗎
去查就有 2015登革熱防治全國第一
台南鐵道東移 民眾感動下跪
5
首Po好無聊,除了違建還是違建 我相信人家早就沙盤推演過了 你一直打一個鄉下爛房子 綠營就順便一個一個爆料藍營國有地上的豪華莊園 到現在藍營都開始下車,怕搞到自己11
一堆好嗎 我就看到有鄉民整理的不錯 共13題 裡面沒提到賴皮違建X
其實黃國昌指是不爽同樣是違建 為什麼下場不同吧 之前他家違建 也是敲游以既存違建的方式保留 結果因為在水源附近不行 只能拆了 現在新北市政府認定賴的是既存違建,是歷史遺留問題,放著就可以了 這樣讓他很不開心5
老實說 這題真的跟政府無關 你在銀行上過班就知道 真的警方跟政府能做的 差不多都做了 還是會有一堆人明知山有虎偏向釜山行的 近期最明顯的例子就是
97
Re: [問卦] 擁核者,都是不吃噴就要吃屎的簡單人嗎?我們就實際的狀況來看 德國現在平均電價超過10元/度 請問他們用電量是變多還是變少? 2002年德國裝置容量是約100GW 到2018年已經突破200GW63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?30
[問卦] 拋棄科技業跟傳產台灣還有什麼產業如題 最近一直在吵發電的問題 但是只要我們繼續衝高耗能產業就不可能不蓋電廠 更不可能達成2025用電零成長的目標 那如果放棄這些高耗能產業9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方,一邊政府要以廢核、發展綠能為目標,一邊又擁抱高耗能產 業,什麼電的發電成本最便宜,當然是核電啊,你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎,結果一 邊全力發展綠能,一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎?這兩件事根本是互斥 的事情,不然南韓幹嘛要擴大核能,啊,我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了,內心表示不要再搞我了。5
Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?這的確是讓人疑惑的問題啊,為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的,因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想,民進黨不會想的是短線利益吧5
[問卦] 把高耗能產業趕到美國484傑出的一手?台灣重視環保跟勞工權益 為了長期永續的發展 把高耗能高工時的產業趕到美國 讓白猴子承擔能源成本跟污染還有工時 研發中心留在台灣6
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:我很好奇 台灣要發展高耗能產業, 需要穩定的基載電力 又要非核家園 又要降低空氣污染4
[討論] 台灣選戰四方爭核,能源大戲引發熱議台灣人民對核電政策存在著深刻的疑惑 人民擔心核能的安全性、環境衝擊、資源分配和廢棄物處理等問題 但當政治人物的立場經常變化 使人難以預測未來政策方向時 更使人民難以確定哪位候選人最終會在核能政策上採取一致且可靠的立場。4
Re: [新聞] 環團對比特幣的高耗能不滿雖然環團對高耗能不滿,但高耗能產業並不會消失,取而代之的,是環團與高耗能產業的各退一步, 高耗能產業使用綠能比例增加,並減少碳排放,換來環團不再批評。 世界各國都對開徵碳稅有共識,高耗能產業如半導體、冶金煉鋼、石化塑膠業為增加產品競爭力, 都在往綠能移動,在基載方面用核能取代燒媒(是的,2022 年不論歐美都將核能視為綠能 可惜台灣不能), 連天然氣有明顯碳排放都在過渡表中暫當「綠能」,其它的還有很熱門的氫能。2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位5
Re: [新聞] 發財了?湖南發現超大黃金礦床、價值破兆