Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家的支持！
XD
師傅沒地方去，決心全力洗空戰了是不是？
信用都破產了，就繼續自得其樂吧。
現在藍綠誰還信你民眾黨的民調，
啊，不過黃珊珊不分區很穩，所以柯文哲輸贏也不關你的事吧。
民眾黨檯面上唯二此次選戰的贏家，另一位是咆嘯影帝，恭喜。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看藍綠打得那麼勤，真的急了
就繼續這樣催眠自己，加油。 仇恨度最高不是沒原因的，從高層到粉絲，全部都有夠拉仇恨。
※ 編輯: opthr1215 (211.76.64.162 臺灣), 11/26/2023 10:58:49推
空戰成本最低啊 沒看到八卦版三篇一樣
→
繼續打，幫柯宣傳
→
的民調新聞秒推爆
推
輸贏不關她的事？你們很有把握造謠耶
→
很不要臉
→
沒錢 打空戰是最省的
→
你看看自媒體 一堆阿貓阿狗 都能自稱KOL了
→
韓國瑜不認沒有白紙黑字的口頭承諾
→
柯文哲翻桌自己白紙黑字的合約
推
輸贏真的不關他的事啊 再怎樣爛也有5%
推
空戰有新疆秦嶺精神台灣人支援 沒成本
推
綠根本沒必要認真打白，只要在旁邊
→
笑著看KMT用宣傳機器摧毀哭黨就好
推
每天的樂趣 就是來板上看哭粉硬拗
→
就讓他們偷著樂吧XDDD
![Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/137021/04.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家")
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度，事實上他們也長期做政黨民調，未必能反映 真實現狀，但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點： 一、跟八月相比，這一個月對民進黨最大傷害的事件，是陳時中競選新聞連環爆，由於首 都關注度高，因此也反映到政黨民調。結論就是，陳時中這一個月在當豬隊友，民意上也 確實明顯傷害到民進黨。89
[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉，黃珊珊在尚未宣布參選前，即能站穩「三腳督」之局，在9月2日登記後，將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」，可望再一舉衝高支持度到 30%上下，預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。![[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%](https://i.imgur.com/XzViQZgb.jpg "[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%")
49
[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？柯文哲如果最後戰到底 基本上不可能會贏 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人 甚至大於柯文哲（？ 由他主導柯文哲要戰到底43
[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸這篇中天新聞裡面寫的 侯競辦發言人錢震宇指出，民眾黨委託的三家民調公司中，其中兩家都是柯文哲主席長期配 合的公司，不禁令人質疑這等同是黃珊珊去年台北市長選前民調失準的翻版，即黃珊珊的選 前民調有半數坐二望一，也自稱手機民調拿第一，最後選舉結果卻大輸蔣萬安17%，排名最35
[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先6/30 根據民眾黨所掌握訊息，蔣萬安陣營採取不犯錯、穩穩地就好的「佛系打法」。蔡壁如稱 ，蔣在去年三級警戒時，幾無為疫情向中央發聲，台北市有不少里長、地方頭人都相挺黃 珊珊，「萬安警報正慢慢擴大之中，蔣與黃兩人的支持度，9月很可能會出現黃金交叉。」 8/1![[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先](https://i.imgur.com/KwHZlaLb.jpg "[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先")
22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發](https://i.imgur.com/iCC2qzob.jpg "[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發")
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某代表你認同參考民調是理性、科學、務實的。 : 條件就是青壯世代投票率至少要八成 : 結果看起來就是一樣六成左右 代表你相信投票率高黃珊珊會贏，但你確定嗎? : 這邊的同溫層還是厚了點3
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲，她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。
![[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？](https://i.imgur.com/fHx2JSpb.jpg218.173.174.197 "[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？")
![[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/2fd190f00b309310959bb81534928de0 "[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")