[舊聞] 打臉自己?何博文遭起底嗆抄襲「辭立委負
打臉自己?何博文遭起底嗆抄襲「辭立委負責」 網全酸爆
中國時報
2024民進黨新北市立委參選人、新北市黨部主委何博文今遭國民黨指控碩士論文涉嫌抄襲,相似度高達58%,甚至11頁結論中10頁都是抄襲,何博文則回嗆,藍營抹黑是為搶救藍委洪孟楷的選情。臉書粉專「政客爽」則翻出民眾黨前立委蔡壁如涉嫌論文抄襲時,何博文還嗆說「辭立委負責,看不下去」,大酸「看不下去別人抄襲,但可以容忍自己抄襲」,若照民進黨主席賴清德的標準,何就該退選了。
國民黨今召開記者會,揭露何博文淡江大學碩士論文嚴重抄襲,相似度高達58%,包括研究方法與限制通篇全部照抄,11頁論文結論中有10頁抄襲,高達90%。發言人也酸,何博文最大的努力就是加入1032組上下引號。
何博文則回應,經自己比對後,論文前半部相似度17.35%、後半部11.97%,平均14.66%,相似度低於15%,並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標準,願意配合淡大學倫會審查;並批評國民黨文傳會的指控是為了前文傳會主委洪孟楷的個人選情,已涉嫌違反公職人員選舉罷免法之意圖使人不當選,不排除進一步法律行動。
臉書粉專「政客爽」則指出,去年10月,民眾黨前立委蔡壁如碩士論文涉嫌抄襲,當時何博文酸說,蔡壁如應知所進退,「辭立委負責!看不下去!」但如今何博文自己被控抄襲,卻是回嗆「國民黨搶救洪孟楷的選情」。
「政客爽」也大酸,「北海小抄人的反應跟林智堅87分像欸!按照賴清德的高標準,你已經該退選了,笑死。何博文看不下去別人抄襲,但可以容忍自己抄襲,這個標準真的是台灣下一代的楷模,這就是執政黨該有的態度,讚!」
相關新聞也被轉到網路論壇PTT上引發討論,網友也嘲笑說,「照dpp之前的邏輯的確該立刻退選」、「就退選吧,不然甲魚又要說一屍一命了」、「賴神不是說要解決學倫問題?結果還推出一個抄襲仔」、「賴神可是道德完人耶,怎麼能容許這種事」網友也提醒何博文,「登記不要填碩士學歷」。
來了 回馬槍
所以以後誰抄襲 誰就辭職立委
反觀沒有念碩士班的 都躺著選
像賴品妤就是很穩 因為他沒有念碩士班 而且又是夜間部
大家對他的地方服務很肯定
絕對不會輸
--
4X貓 脫北者冰狼 雞排妹 焦糖 孟買春秋 周玉蔻 王浩宇 王八千 林孟穎 大便立委
柯粉的超譯天地 只是堵藍 莫羽靜 486 翁達瑞 陳柏惟 貼牌牙醫 招名威 戴瑋姍
板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
--
以後從政的人都不敢念碩士了
綠能
再抄啊嘻嘻
塔綠般就無恥
機油喝了沒
現在辭也沒差 都放假了
賴皮提名的,賴皮很正常
結論也抄很扯哦
抄第一章就算了
民進黨不意外
沒差吧! 又不是不認錯硬凹
所以要退選嗎 蔡B如辭職
蔡B如滿可憐的 連說明機會都不給他 直接說論文抄襲
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 12/28/2023 12:55:22選到底了啦,誰跟你退選
同標準
綠色是絕對正確的顏色啦
賴的聲明也是自己簽的
B如至少辭了啊,你要嘴她就要同一標準
剩沒幾天怎麼退選 頭鐵到底了吧
笑死
選到底了,比看誰臉皮厚了
民進黨的道德標準比較低啦
賴皮黨
72
Re: [新聞] 蔡適應被台北大學撤銷博士 黃揚明:不辭民眾黨立委蔡壁如論文涉及抄襲,被德明科技大學認定違反學術倫理,碩士學位慘遭撤銷。 民進黨新北市議員何博文指出,蔡壁如應該知所進退,「(蔡壁如)就是應該在今天開記者 會的時候,正式宣布辭去不分區立委,就這麼簡單嘛」。26
[討論] DPP何博文論文大量抄襲,應馬上退選立委剛剛看到KMT開的記者會 (文末附有Youtube影片連結) 挖出DPP立委參選人何博文的論文 高達58%抄襲,而且一次抄2本 而且何博文還不敢公開電子檔16
Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲!相似度58%「結看辣個原文底下 一堆在說吵這個沒用 大概是忘記賴清德2月提的「學倫標準」 何博文是民進黨新北第一選區的候選人 是民進黨有機會贏的地方8
[轉錄] 何博文FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 為什麼國民黨不去檢舉何博文的論文 ?一早國民黨就開記者會 指控何博文論文抄襲 第一時間何博文就反駁發表聲明說 他本人經系統比對 論文整部相似度14.66% 並未逾越論文標準、另外也願意配合淡江大學學倫會審查,如果洪孟楷敢公開指控 我一定告。 截至目前為止 國民黨都沒有正式向淡江大學提出檢舉、有別其他論文抄襲的4
[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了乳題 何博文聲明 「他經過(快刀)系統比對,論文前半部相似度17.35%,後半部相似度11.97%,整部論文 相似度平均14.66%。比對相似度低於15%,論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標 準,相似部份大都是文獻回顧及資料引用。」1
[討論] 何博文論文抄襲,這是【抄襲黨】嗎?何博文論文抄襲,這是【抄襲黨】嗎? 新北市黨部主委何博文碩士論文涉嫌抄襲,相似度達58%,甚至11頁結論中10頁都是抄襲 。連假裝用心都不願意!(中間又是哪些論文製造機搞鬼) 何博文反嗆,藍營抹黑是為搶救藍選情。 民眾黨前立委蔡壁如涉嫌論文抄襲時,何博文猛批:【辭立委負責,看不下去】,何博文2
[討論] 北海小抄人民進黨立委候選人何博文抄襲案=北海小抄人 何博文的論文不僅論文結論全抄,甚至還整整10頁抄了大陸的《全國人大會議組織法》。 民進黨總統候選人賴清德確定還要瞎挺何博文嗎? 【昔蔡英文有林智堅 今賴清德有何博文】是愛才愛將使然,還是大家一起抄? 怎麼【抗中保台】個夠,抄襲就不用抗中了,何博文是【抄中騙學歷】。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了