Re: [新聞] 柯文哲又夢碎!蔡詩萍再拿北流規章打臉
我覺得台北市有點故意欸
北流不就是柯文哲留給你們蔣市長的政績?
之前說不能展廳內不能舉辦政治活動
好 那現在連餐廳也不行是怎樣?
請問林昶佐進去北流唱歌是不是政治活動?
北流的餐廳
阿北不能進去吃飯?進去吃飯總可以了吧
柯粉包餐廳進去吃飯 聽聽音樂 總可以了吧?
建設台北市 還債給你們蔣市府團隊運用
連這種小事情都要卡
真是人情冷暖
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林昶佐是正牌歌手啊
→
高金素梅也可以開演唱會啊
→
好 柯可以聘你當幕僚了
→
閃靈樂團又不是政黨
推
肥迪已經沒有要選了吧
→
閃靈是有在北流宣佈參選逆?
→
民眾堂從七月到現在還搞不清楚文哲
→
大仔當初定下的北流規定 別唬爛可以
→
治理國家
→
柯文哲一開始要收割中央政府補助96%
→
的北流 才會定出這些規定
→
信不信還有第三次,阿北就是要靠受虐兒
→
蹭版面
推
那個徐輔還真的有拿閃靈出來政論扯啊
→
林用閃靈名義進去 中間提到一點政治 還
→
算擦邊球 全場都是講政治 那就是以後黑
→
名單 柯這是直接表明我就是要講政治 不
→
被打槍才怪 沒黑名單已經很寬容了
→
那余天去唱勒?
爆
[爆卦] 柯文哲FB (道歉文)北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱 會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會 ,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。 我接受這個結果,但也希望有更清楚的規則,是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動,無爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」17
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡, : 他昨(9)日自爆原本要在台北流行音樂中心辦,但世態炎涼,「市長下來不到3個月, 人 : 家就不讓我在那裡辦了」,但北市文化局長蔡詩萍則搬規章指出,有規定政治活動是不 被8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 柯粉說繼續打柯的太監說、民調會越打越高就柯文哲昨天上吳子嘉的董事長開講 現場Live 爆出說 他要去跟北流借場地 結果被拒絕 柯文哲就痛批 這群太監 是在揣摩上意 一早台北市政府的文化局長蔡詩萍也跟著出來澄清發言 指出 這個北流不得辦政治活動是柯文哲當時當市長的規定8
[討論] 柯文哲的北流我覺得柯粉有件事要先決定好,到底北流是不是柯文哲的政績? 不能又像716這樣,夢想10萬人的時候阿北一飛沖天,實際2萬人的時候光速切割欸。 如果決定好要凹說是阿北的政績,那開箱出來之後要概括承受喔。 如果覺得不是比較安全,那現在真的乖乖閉嘴比較好。 當然不是要拿北流跟新竹棒球場比較啦,新竹棒球場是爛到不能用,北流起碼用3年了。X
[討論] 柯文哲演唱會北流版是不收費的柯文哲申請時間是在今年三月, 當時台北市長卸任, 五月才由民眾黨提名。 當時因為知道北流規定, 所以是很單純演唱、見面會,2
Re: [新聞]柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影北流事件是柯文哲自找的 從一開始說要在那辦演唱會活動 結果被台北市拒絕的原因 竟然是柯文哲執政時期訂下的條款 民眾黨總統參選人柯文哲日前宣告即將在7月29日舉辦演唱會,但他卻在事後受邀的直播節目 中爆料,稱原本想在「台北流行音樂中心」舉辦,誰料自己才下台3個月就被拒,無奈感慨世
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?