Re: [新聞] 柯文哲又夢碎!蔡詩萍再拿北流規章打臉
原文43
柯的無恥真的沒有下限,
自己任內訂的規則,說什麼規則不夠清楚,搞偷渡,
這麼愛當藝人網紅,怎麼不去你的大巨蛋秘寶,
藉故說只是想宣傳北流,跟新竹竹塹活動建商攤位只想宣傳政令有87%像。
這種人如果真的當上總統,
除了是一個笑話也是台灣的悲哀。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
→
挑戰自己訂的SOP
→
都民進黨害的好嗎!智商157怎會有錯
→
自己的規定居然不知道嗎?笑死餒
→
他對北流是有什麼執念嗎?一定要去裡面偷
→
渡政治,比這更大的衛武營,從競圖設計都
→
是民進黨政府,也沒聽説綠營就算被阻止一
→
次後一定還要繼續進去偷渡政治活動來給人
→
看
→
嘴上SOP,行為因人設事,你懂柯學!?
→
阿北:不是我的我(低配版
→
綠腦公認的中共同路人現還帶表党要選
→
總統的怎麼就不崩潰?
推
博聲量無所不用其極
推
過氣網紅博流量
推
ALAN你講不出反駁的料就别強要講了
→
死白畜真的最好全家414 整天全家在那邊演
→
受虐兒戰術真的他媽的噁心
→
還活在過去?
推
全家414+1
推
回MVP 因為柯屁覺得北流是他任內的重要
→
政績啊 所以才想要一直去吃豆腐
→
又是博聲量 TMD 肯定也知道不會成
→
吃法國菜玩貓網紅正在當總統的崩潰有
→
可能當總統的變網紅?
→
人家玩貓可沒忽略自己職責,你家師父
→
第二任市長可是台北人認證的毫無建樹
噓
樓上哪來的平行世界?
爆
[爆卦] 柯文哲FB (道歉文)北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱 會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會 ,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。 我接受這個結果,但也希望有更清楚的規則,是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動,無50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」43
[轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活19
[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉我柯粉,但是我只能說 這個道歉有夠爛,根本硬凹 讓我們來看看柯的道歉全文: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞]柯文哲欲借地辦演唱會遭擋蔡詩萍批:拿北流臺北流行音樂中心表演廳檔期申請及收費辦法 分別在2020.12.23跟2021.9.29訂定跟修訂 第三條檔期審查及注意事項明定:8
[轉錄] 政客爽-柯P 自己訂的規則自己打破1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 柯文哲爆北流演唱會被擋 蔡詩萍搬規章:CF說TMD要借北流不給借世態炎涼 蔡詩萍說 規章是2019年CF還是市長時期訂的 一直以來都是照同一個規章處理 全程錄影(等同逐字稿)X
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守: : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣