Re: [新聞] 柯文哲又夢碎!蔡詩萍再拿北流規章打臉
原文43
柯的無恥真的沒有下限,
自己任內訂的規則,說什麼規則不夠清楚,搞偷渡,
這麼愛當藝人網紅,怎麼不去你的大巨蛋秘寶,
藉故說只是想宣傳北流,跟新竹竹塹活動建商攤位只想宣傳政令有87%像。
這種人如果真的當上總統,
除了是一個笑話也是台灣的悲哀。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
→
挑戰自己訂的SOP
→
都民進黨害的好嗎!智商157怎會有錯
→
自己的規定居然不知道嗎?笑死餒
→
他對北流是有什麼執念嗎?一定要去裡面偷
→
渡政治,比這更大的衛武營,從競圖設計都
→
是民進黨政府,也沒聽説綠營就算被阻止一
→
次後一定還要繼續進去偷渡政治活動來給人
→
看
→
嘴上SOP,行為因人設事,你懂柯學!?
→
阿北:不是我的我(低配版
→
綠腦公認的中共同路人現還帶表党要選
→
總統的怎麼就不崩潰?
推
博聲量無所不用其極
推
過氣網紅博流量
推
ALAN你講不出反駁的料就别強要講了
→
死白畜真的最好全家414 整天全家在那邊演
→
受虐兒戰術真的他媽的噁心
→
還活在過去?
推
全家414+1
推
回MVP 因為柯屁覺得北流是他任內的重要
→
政績啊 所以才想要一直去吃豆腐
→
又是博聲量 TMD 肯定也知道不會成
→
吃法國菜玩貓網紅正在當總統的崩潰有
→
可能當總統的變網紅?
→
人家玩貓可沒忽略自己職責,你家師父
→
第二任市長可是台北人認證的毫無建樹
噓
樓上哪來的平行世界?
爆
[爆卦] 柯文哲FB (道歉文)北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱 會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會 ,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。 我接受這個結果,但也希望有更清楚的規則,是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動,無50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」43
[轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活19
[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉我柯粉,但是我只能說 這個道歉有夠爛,根本硬凹 讓我們來看看柯的道歉全文: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞]柯文哲欲借地辦演唱會遭擋蔡詩萍批:拿北流臺北流行音樂中心表演廳檔期申請及收費辦法 分別在2020.12.23跟2021.9.29訂定跟修訂 第三條檔期審查及注意事項明定:8
[轉錄] 政客爽-柯P 自己訂的規則自己打破1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 柯文哲爆北流演唱會被擋 蔡詩萍搬規章:CF說TMD要借北流不給借世態炎涼 蔡詩萍說 規章是2019年CF還是市長時期訂的 一直以來都是照同一個規章處理 全程錄影(等同逐字稿)X
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守: : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?66
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈48
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 公安部承認房地產有問題了18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止20
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何4
[討論] 民進黨因立即接受辯論16
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?