[討論] 柯侯辯論誰穩贏
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
柯要求跟侯辯論三場
我覺得一場就夠了
柯說話都是套公式的
要辯論他穩贏的
主持人問:
XX問題你們兩個要如何解決?
柯:把問題分類為最緊急的、次要的、不急的,然後再一個一個處理
侯:
主持人問:
XXX問題你們兩個要如何解決?
柯:把問題分類為最嚴重的、次要的、不嚴重的,然後再一個一個處理
侯:
主持人問:
XXX問題你們兩個要如何面對?
柯:面對問題解決問題,良心面對,早點上班處理,晚點下班認真做。
侯:
然後柯好像都回答的非常好,但好像都沒有提到真正的辦法
阿北有料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是兩個一起罵民進黨吧
→
侯也差不多 最後回歸團結中華民國
推
侯侯做代誌
推
師父的回答就是學生時代的作文套公式
推
高學歷大學生聽完都高潮了
→
候贏
推
態度很重要
→
柯那種臭屁樣,藍營不喜歡,誠懇一點比
→
較喜歡
推
一個就講我是台大醫生 智商157 又兼看破
→
生死 另一個就講我當的警察故事
推
賊頭侯導也有公式啊,一招齁齁揍歹己
→
打通關
→
一個該怎麼辦就怎麼辦 對做對的事 不對
→
的事不要做等等廢話 另一個廢話比較精簡
→
講猴猴做代誌
→
一個叫大家把國家還給他 一個是叫沒選他
→
中華民國會滅亡啦
推
侯連帶保姆都講不好了
推
希望可以辦成 一定很好笑
推
黃大洲 跟 侯 誰弱
→
不會發生的事不用預測
推
師父
推
柯對侯贏面大,可是柯有自己失言的風險
→
一個演白色巨塔,一個演警察故事,還分
→
成三集。
推
你是不是忘了有交叉詰問?這點有看頭吧?
→
當然是蚊折大a贏.蚊折大a一開口侯侯馬上目
→
瞪口呆!
→
柯文哲!
10
[討論] 綠營打侯完全就是個錯誤吧?南投補選贏了以後,賴的氣勢就徹底壓過侯了,除了綠營基本盤是稍大於侯,還有柯幫忙分票,完全看不出賴要怎麼輸,就算柯被棄保、被邊緣,都還是可以吃掉不少淺藍票,把侯敗掉 結果綠營不知道哪根筋不對,爆打餵藥案,打到侯徹底趴掉,接著又跑去打柯,把柯打高,完全背離當初藍綠對決邊緣柯的策略 所以綠營當初打侯真的是最錯誤的選擇是吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.9
[討論] 游盈隆暗示六月民調柯超車侯 賴穩定領先游盈隆在廣播 被主持人問六月民調能不能透露 游盈隆說 柯超車侯可以預期 不過差距不知道 (他先不透露) 然後賴清德 他說三月後賴就一直穩定領先2
[討論] 賴不是醫生怎麼看起來跟侯差不多?剛剛看了些候選人針對問題的回答 在政大演講很有印象 柯明顯智商高,腦筋也轉得快,也都是針對問題回答 但是賴清德不是醫生嗎?再怎麼爛的醫生應該很聰明吧? 為什麼看他講話跟侯差不多5
Re: [討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?柯應該是最正常能應對答到要點 賴大概是聽他開口說話就三條線,講一堆 老人幹話,聽了就想關電視 侯應該是他要講什麼已經寫好,你問什麼 他都答非所問講到自己寫好的那邊去5
Re: [討論] 柯文哲吃了2個月老三便當還好啦 現在只是熱身期 柯P只要堅持"三場"總統大選辯論 侯侯馬上就被打出原形 就請大家問問自己 (25歲以下的不用回答) 上一次你聽過侯友宜辯論是在什麼時候?4
[討論] 賴神根本躺著選,怎麼輸?如題,看到藍白這副德性 我大賴神根本躺著選了 柯把中間選民票吸走,年輕人高學歷你票都算給柯好了 到頂好了啦,全台灣也不過就30% 侯侯做歹志,雙北藍營基本盤,也就25%4
Re: [討論] 金入侯辦,柯陣營小心了誰都沒當選 很多議題都是假想題啊 重點是這個假想有沒有事實根據,還是無中生有或是栽贓抹黑 然後才會有選舉上議題攻防、政策辯論 我認為這對柯是有傷的,而且不小2
[討論] 如果柯整合成功郭,侯會退嗎?這次最大的意外就是民調柯變第二, 那麼我之前在評新竹市選舉的光譜論, 就可以成立在總統大選了。 柯的光譜還是在賴侯之間, 比較偏侯一點。1
Re: [新聞] 突破老三困境! 侯友宜台大演講聲量衝確實 這場演講真的是主持人球員兼裁判 除了主持人翻譯以外 還給了侯很多緩衝時間 總統大選辯論- 先說存粹比辯論爽度的話 最好的就是柯韓配 柯擅長照妖鏡反射 偏偏賴這陣子的打法就是現在民進黨幹嘛 雖然我是副總統 但都不甘我的事
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨