[討論] 說明我為什麼說自己:蠢的沒藥醫。
當初2020我是真的很不想去投票的
畢竟我一開始覺得草包穩輸根本不可能贏
也不想多給蔡英文一張票的補助款
下面的事在這我講了幾百次了
打臉名嘴選前一天在粉專發文
說他看到某份民調
暗示草包跟蔡英文「差一點點」
還有政黨票蔡壁如也「差一點點」
不過蔡壁如不是重點,誰care她啊
我一時恐慌症發作怕台灣的總統變成草包
隔天只好乖乖出門投蔡英文
結果呢,蔡英文817把草包壓在地上摩擦
但是打臉名嘴至今沒給我個說法
到底那份民調看誰的?
我真的蠢到沒藥醫才相信他
還說如果對方願意讓他透露他才說
馬的。讓他看民調的傢伙根本詐騙仔
居然還有人可以袒護
第一次被騙是我自己蠢
第二次被騙就不只冥進洞騙我了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.18.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說好的網軍名單跟柯屁好女色咧
推
受刑人編號RJ487報到
推
你為什麼不檢舉
→
怪我囉
推
受刑人編號RU486報到
推
問就是西台灣新聞
→
當年我用膝蓋想都知道草包玩完了,信
→
民調還不如多出門走走
→
看來還 會有第 三四五六七八....次
→
蠢人會蠢一輩子喔
→
再來就是被4%黨騙 憤青永遠都在被騙
→
永遠都在找新的浮木 新的寄託
40
[討論] 蔡英文這咖騙了八年是不是很屌?韓導了不起騙了兩年就被罷免 蔡英文這咖比韓導還草包 第一任就整天只會講空話了結果還給她騙到第二任 第二任更屌直接神隱700多天不受訪 他媽的沒看過一個民主國家總統這麼屌的13
[討論] 現在的蔡英文是不是假的?太扯了吧 太離譜了吧(國昌體) 照蔡英文的說法 兩本論文她都看過了 而她選擇繼續相信小智?9
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡: : 我這點很認同RJ大大 因為我也是過來人阿 當初相信投蔡英文會變好- 如題 蔡英文以前不看稿講話 一開口就失言 一開口就草包 索性就不講
5
Re: [黑特] 問題是,黨員很多都是看凝觀的節目...我跟你講啦 會看三立民視的那些阿公阿嬤敗類老人們 如果不是那些名嘴在討論高嘉瑜講了什麼的議題 他們可能根本不知道高嘉瑜是誰哩 因為那些垃圾智障老人 不可能看凝觀節目啦 他們就是吃周玉蔻跟鄭弘儀餵的垃圾而已 以前那些垃圾老人聽地下電台 看 大話新聞跟頭家來開講 然後痛幹11寇 現在還是同一批人帶頭 再找女巫獵頭啦3
Re: [黑特] 蔡英文的團隊是不是草包大集合呀?是 所以你的目光都被蔡英文吸引去了 要講策略 民進黨是真的强 强到讓你覺得是草包- 歡喜做甘願受 真的要問的是 為啥有817萬人會被騙 這個是比較有趣的事情 比如說有人會被詐騙
1
[討論] 韓國瑜真的不出來選嗎?四年前一堆人說他是草包是不是該道歉了, 還好果凍當初輸了不然蔡英文應該破千萬票, 侯子跟果凍喜感更勝韓導,賴清德現在在想什麼? --
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨