[討論] BNT疫苗很重要嗎?
目前常在討論名單內的疫苗主要就分三種
A. mRNA疫苗- BNT. Moderna
B. 載體疫苗- AZ(牛津疫苗). 嬌生
C. 死毒疫苗- 科興(中國)
其中A效果最好, B次佳, C狀況不明
BNT跟Moderna兩個疫苗目前效果最好,兩者疫苗作用原理相同,
台灣已經有500萬劑Moderna的額度,
BNT能買到當然很好,
如果買不到BNT或者怕被中國代理商銃康
其實就再多買一些Moderna就好,兩者疫苗效力幾乎相同,而且Moderna更好保存
實在不太懂怪衛福部的人問題在哪?
--
就只是要攻擊CDC跟臺灣而已 沒啥別的
A效果最好誰說的?
一直幻想陳時中會被控告違約 真的很奇怪....
台灣太高興,就會讓中共不高興,然後統派也不高興
所有的醫學期刊跟clinical trial都說mRNA疫苗最好
a效果都有95%以上
但是副作用比較強烈
3Q在網路傳的圖卡 列出這幾種疫苗 一目瞭然
還有novavax跟台灣的疫苗公司用spike protein的片段
從以前疫苗的經驗,死毒疫苗的副作用比較大
這是另一種疫苗
你去問4%仔 一直洗文幹嘛 台灣明明多管道去買多種疫苗
一種疫苗管道暫時拿不到就高潮
反正我不打新疫苗 被當白老鼠
因為有中國代理
抱怨一下中國打壓而已 怎麼知道一堆憨粉跳腳
因為A/C選項會扯上中國產經銷意識型態問題
B有施打後死亡案例
A的moderna會扯到中國代理? 這應該是假新聞吧
至於減毒疫苗 連歐美國家做的都很少
還有傳統蛋白疫苗,高端疫苗
反正最後感覺美國會搶下
以前減毒疫苗用在rsv病毒 造成ADE反而造成接種的人感染上
瑞琿現在打最多吧
減毒疫苗是最早的疫苗技術,後來拜分生技術的進步
我們可以只用病毒一部分的蛋白質,甚至基因重組的載體
rsv後 病況更嚴重甚至死亡 武漢病毒在體外實驗也有ADE的情
怪CDC的就是眼中只看到BNT疫苗阿 板上才一篇示範過
況 不知道是不是這個原因 所以歐美大廠跟研究機構選其他
甚至只用基因來達到免疫的作用
類型的疫苗研發
聯合報刊登的看看就好 另一中時 跟五毛洗文一條龍
中國是因為疫苗技術還不夠先進,所以只能發展減毒疫苗
藍粉以為台灣是因為意識形態不喜歡中國的疫苗嗎?
真得採用了中國疫苗,到時候藍粉就跳出來說為什麼不用
更先進的基因疫苗
中國做疫苗的能力 就是差
A效果最好不就是大規模施打後驗證的嗎 = = 這也要黑
moderna保護力是不是百分之94?
保護力超過百分之90的都不錯呀
86
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?73
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?61
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解58
[討論] 青島東路現場49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了38
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA47
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入44
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[轉錄] 林濁水FB30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法24
[討論] 怎麼風向變得這麼快?23
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?24
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?21
[討論] 就是行政罰才有問題啊50
[討論] 笑死 葉元之急了22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?18
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[討論] jumpj2版友請進