PTT推薦

Re: [討論] 經濟學人:只要成本可接受,中國必定犯台

看板HatePolitics標題Re: [討論] 經濟學人:只要成本可接受,中國必定犯台作者
SIK3
(Salt-inducible kinase3)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:8

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:

: 以下純粹假設
: 假設中國真想讓台灣經濟與金融崩潰
: 甚至不一定要真的占領台灣
: 只要戰爭開打
: 台灣經濟就會受到重創

廢話,可以想想看二戰後的日本和歐洲,但是中國會是二戰的哪一國還不好說,
戰場開在台灣海峽的話表示中國東南沿海從南海到東海全部都會是戰場

: 股市暴跌、匯市暴跌、房市暴跌等等
: 想想外資在台股中的占比
: 如果外資全部撤資

在開戰的風險急速上升的時候這些人就會跑了

: 甚至台灣的有錢人也資金外逃
: 那台灣經濟會有多慘?

很慘,但中國也會很慘,台灣和中國開戰就是玉石俱焚的概念。

: 中國至少有數千枚飛彈射程涵蓋台灣
: 同時中國空軍和海軍可以對台灣實施更廣泛的封鎖和攻擊

台灣具有的反艦和防空飛彈可以重創解放軍東海和南海艦隊,以及摧毀中國東部和南部
戰區大量的空軍實力。

: 中國軍機繞台、越過海峽中線可以說是明顯的警訊
: 中國可能一方面蒐集數據與情報
: 二方面模擬攻台、進行演練

施壓兼蒐集水文

: 再者,由於種種原因,
: 台灣至今未能有新型潛艦
: 潛艦國造據說在推動,但是保密程度很高,
: 外界只知道還沒有完工、下水
: 中國海軍的潛艦數量遠勝台灣
: 可以進行更廣泛的封鎖

封鎖台灣講很久了,要怎麼封鎖?封鎖圈要包多大?要怎麼維持持續有效的封鎖,
台灣的反封鎖作為要怎麼應對?
鎖住台灣等於是封死韓國日本還有許多國家
貿易航線,然後台灣也有一定程度的反潛能力,還是你要說中國潛艦能完全無視
的直接出現在台灣東部海域。

: 一個島國的經濟是極度人為的
: 非常仰賴海上貿易
: 可以說航運是台灣的生命線
: 當中國海軍出動潛艦等實施封鎖
: 擊沉或封鎖台灣的海上航線、空中航道

這時候台灣會直接展開全面的反擊,直接引爆全面戰爭

: 台灣將受到巨大的衝擊
: 所以外國友人的警告
: 經濟學人的呼籲
: 都必須重視起來
: 台灣必須要強化自我防衛的決心
: 本文觀點是
: 只要中國開始武力犯台
: 不管最後有沒有成功
: 即便沒有成功
: 台灣也會受到巨大的傷害吧?
: 大家怎麼看?

對,中國的進犯會讓台灣遭逢巨大損傷,但是中國自己也會重創,
所以現在中國才會死命地想要控制美國讓美國逼台灣上談判桌。

我敢打賭習近平桌上一定有解放軍上繳的作戰方案包括佔領東沙金門馬祖的,
但裡面一定都會包括萬一國軍反擊或者不顧一切擴大戰爭的後果。
這些一定都是五毛吹老半天但死都不敢提到的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.40.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1614140414.A.51A

gogoto99002/24 12:21要跟上一篇結婚嗎

geordie02/24 12:23光印度那場就夠阿共受的了

autechre02/24 12:33不對吧 現在沒人敢給低能習包子客觀的軍事分析吧

daleptt02/24 12:42阿三有圖搏幫忙 2打1 不公平~

loveyourself02/24 12:46打起來中國變第一大國的夢馬上就碎了,美國會暗爽

loveyourself02/24 12:46

chungrew02/24 12:47兩邊都會承受損失。所以請注意看經濟學人下的標題『中

chungrew02/24 12:47國覺得攻台代價可以承受時就會武力犯台』

chungrew02/24 12:48人家外國人看得很清楚。

chungrew02/24 12:48外國人分析問題比我們台灣更理智更客觀。

dlmgn02/24 13:17笑死,這種屁話叫理智客觀?跟選舉票多贏票少輸一樣幹話

abucat02/24 13:24台灣開戰的話,大概俄國與印度都想打

CCfss02/24 19:32 中共在印度好像撤軍了耶?

ntuwalker02/25 06:15china-gained-ground-on-india-during-bloody-summer-i

ntuwalker02/25 06:15n-himalayas