[討論] 綠粉是不是也很想重啟核四,但不敢說?
如題
我看了藻礁跟核四議題
整串討論下來
大部分的綠粉好像都不反對重啟核四
只是侯友宜反對
然後蔡英文也不同意
為什麼綠粉就是不大方承認自己希望核四重啟
然後一直牽拖:都是侯友宜反對啦!
侯友宜不可能同意啦!
綠粉管侯同意不同意?
綠粉支持核四重啟就說出來啊,
只要支持的人多,
核四公投通過,蔡政府宣布重啟,
如果侯友宜反對不就剛好可以全黨打侯嗎?
侯違背民意,公投都通過了,
新北人口這麼多,深澳也不要,核四也不要,
侯憑什麼用中南部人的肺發電?
但是公投都還沒通過,綠粉一直反對核四,
蔡政府也沒宣布重啟,
然後綠粉就開始打侯友宜,
都是侯友宜反對啦,害核四不能重啟。
所以綠粉到底是希望核四重啟還是不要重啟?
我怎麼覺得大部分綠粉都希望核四重啟,
但是又不好意思說支持,
因為當年自己是最反對核四的,
所以只好先把責任推給侯友宜。
都是侯友宜反對啦,
所以核四不能重啟,害台灣缺電,都是侯的錯啦!
所以綠粉到底是支持核四重啟?還是反對重啟?
--
當然支持啊 南部人怎不支持
綠粉就這樣啊 意外嗎
綠粉真的很矛盾,一邊反對核四,另一邊罵侯友宜反對核四
就好比他們明知道民進黨一大堆貪污,卻整天懷疑民眾黨有
弊案一樣,有夠可笑的一群智障…
我只支持不管蓋什麼蓋在哪都行 北部的電自己供 拒絕
當北部人的肺
該支持就支持 該反對就反對
這幾年空汙嚴重到,反核的退化到相對少數,公投結果便知
還在反核的,多半天龍人或是少數無腦左膠
https://i.imgur.com/0CFxOMo.jpg 你自己也綠粉啊
台北人一堆支持核四 不要憑印象瞎掰
去看核四公投結果 台北台中高雄支持度都非常高 反的
是農業縣
https://i.imgur.com/0xccE84.jpg 這個是台北人?
這幾年空汙嚴重??敢情你沒到過30年前的高雄
現在只是資訊比較快速流通而已,其實以前空氣品質更糟
只是沒有網路社群傳遞
%%抓到KP反串1450
kp比小菸更像李登輝,跳來跳去,哈哈哈
現在民進黨想的應該是讓侯跟kp互打,你這招根本沒用,
民進黨只會內傷罷了。
核能可以 核四不行 咱們來推核五吧
核四好啊 我很樂見整個北部輻射區鎖起來煉蠱
支持重啟核四~想看新北人跳腳~
核四根本沒差好嗎 重點是核廢料不要再拖
柯像李登輝??????哪根毛像?
不敢面對只好無視
我不僅建議重啟核四,還建議台灣核能發電至少要佔發電比3
5%以上
文青咖啡店:我是人我反核
還重啟!? 要也是重蓋新的核五
沒有喔 我覺得核四應該拆掉蓋核五
會覺得整個新北的人都會跳腳的應該不住新北吧
環團要這樣搞,綠營的確沒必要繼續守住反核啊,最好藻
礁公投跟重啟核四都通過,環團自找的
環團到時候記得去找新盟友kmt哭說禁核四
綠營中有一派是覺得既然燃煤燃氣都有人要阻撓,綠能又
被看衰,那麼核四也是可接受的,公投解套也未必是件壞
事
原本本人重啟核四可能不會去投,但現在想想既然藻礁會
過,那就順便去投重啟核四好了,送佛送上天,藻礁跟核
四就一次送給環團了,不用謝了
核四一案紛紛擾擾二三十年,一次公投來定案也是好事,
用不用都有其優缺點,但都比反反復復浪費社會資源來得
好
這次公投跟選舉脫鉤,不會像18年那樣。而即使最壞如18
年這樣,2020都能贏了,對2022甚或2024都不用感到悲觀
,早解決早好
綠粉的確可以支持重啟核四,反正他們要這樣搞就成全他
們,之後核四責任他們負,電力問題也能解套
藻礁跟核四都通過後,三接可以繼續完工,核四記得順勢
服膺民意讓之重啟,完美
沒有喔 我不支持
我都可以喔,能不通過自然是好,但通過也可接受喔。本
來是不打算去投的,但如果藻礁會過,為了國家能源政策
,我也是可以去投支持核四公投的,一來出事了kmt得負責
,二來也算送給環團另一項大禮,兩案都送給你環團了,
驚不驚喜,開不開心
不是每個綠粉都是林義雄
我本來就看環團很不順眼了
綠粉支不支持不重要 小菸支持他們就支持XD
我肯挺綠啊..我也挺核..但不挺核四!可以的話蓋核五.
所以擁核仔到底要把核廢料放哪
誰跟你重啟,廢料埋你家?
核廢料新北隨便丟呀 那是你們新北的事
核三將繼續用到2025年,因為蔣家蓋的特別安全。
3
如果我是綠粉,我會先說對核四或藻礁無感, 再說我家長輩傳統深藍,朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港,嗆他們二二八居然好 開心出門旅遊,最後看看今上與黨的風向與臉色,拼命替他們辯護,直到他們露出笑容。 如果我是綠粉,我不在乎核四或藻礁,甚至不在乎阿扁或功德,我只在乎黨跟今上,他們 即使轉彎硬凹我也會極力跟隨。X
有認真研究過 綠電的人應該要知道。 廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上,綠電不是基載發電,不像核電或火力穩定輸出。 民進黨是要用火力當基載,綠電當輔助。 簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉,讓綠電當sup 。而不 是多數人想的,讓綠電當ad 。
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓