Re: [討論] 台灣到底要怎麼發電
※ 引述《XXXXHAY (過氣ID)》之銘言:
: 不要天然氣
: 說接收站破壞環境、增加碳排,還有氣爆風險
: 不要燃煤
: 說排放大量PM2.5和污染物造成空氣污染
: 不要綠能
: 說不穩定不如不做,剛起頭就被批評
: 輔助的儲能設備被說太燒錢沒辦法廣設
: 不要水力
: 說佔比不夠,未來也沒有發展空間
: 不要核能
: 說核電廠都瀕臨年限即將除役
: 斷層地震都是問題,沒有容錯空間
: 高階核廢料儲存容量不足,低階場地沒人要收
: 啊所以?
: 現在到底要發三小電?
其實核能目前看來是最佳解,
低階場地沒人要收?
你肯給補助金,
就很多人搶著收了啦。
至於於地震斷層之類的,
我覺得是假議題,
就是因為知道會有地震,
才要用更高規的安全標準去看待,
有福島核災當前鑑,才更會去審慎作好安全防護。
難道你會因為喝水有嗆到,就從此不喝水了嗎?
難道你會因為基地台有電磁波疑慮,就從此不用手機了嗎?
現在作好核電廠,還可以等到將來的氘氚核融合發電如果發展成功成熟,
還可以轉換引擎直接得上軌。
當然我說的是目前的最佳解,
並不是唯一解,
科技進步的話,改不好明天出來一個乾淨新能源,
我們就都不用吵了。
--
笑死,換引擎。
去對侯友宜說
先簽好願意收的地方 再說 有錢就願意收啦
核四裝滿6機組唯一解
然後南部再找點蓋核五六
連乾儲都弄不出來就別巴望核電了啦。
支持象山鏟平蓋核四,松機停用放廢料,反正超級安全der
所以連低階核廢都搞不定的國家 放射科也該廢了對吧
我希望核電廠蓋在關渡平原
應該蓋台北市 用電大戶
八樓滑坡大師
核廢料全送蘭嶼綠島就沒事了吧
七樓偽物大師
蘭嶼人都不要的東西擁核仔想放哪?
不是說蘭嶼儲存場輻射跟背景輻射差不多嗎?不是很安全嗎
?那為什麼要堆到南部還有蘭嶼綠島,而不是放台北市?
所以偽四叉認為低階無法處理 但放射科繼續存在沒差對吧
所以那水有帶放射線嗎?
其實送到靠近中國的小島應該可以
結果給你們簽支持蘭嶼核廢遷出連署 怎麼沒幾個敢簽?
低階的才有辦法運出去吧,燃料棒那類的只能就近處理。
堆滿核廢料
為什麼可以接軌核融合發電?
金馬 蓋起來
把醫療用放射性廢料跟核電廠相提並論,真的是很厲害喔
看到換引擎才發現是反串 這麼蠢一定是反串吧?對吧?
塞滿放射性廢料 然後看中國要不要直接收回去 解放金門
以為蘭嶼放的低階核廢內容是什麼?只有核電廠低階廢料?
核電誰上台都蓋不了
連口罩手套防護衣都想海拋 拋不了先丟蘭嶼唬爛罐頭工廠
不是反串吧 是文組認真文
核電被kmt封存了
你來搞笑喔,水有替代品嗎?發電可是有一堆替代方式
你的比喻不倫不類,來點會的好嗎?
醫療常用的放射性同位素,半衰期最長的就鈷60為5年多
跟動輒萬年的高階核廢料差太多了
擁核派的不要為了支持核電就在那邊亂造謠
說未來核融合「可以轉換引擎直接得上軌」已經超越造謠了
永和派要找韓粉土條來戰啦
去對朱立倫和侯友宜說阿
所以反核派是支持怎麼發電阿? 用愛嗎?
空汙炒這麼兇 大家不會考慮用煤炭或天然氣吧?
我贊成燒天然氣發電阿
...無話可說了 就算你贏吧 隨便
咦 中火環保停機一大半 怎麼還空污
燒天然氣發電 但電價會比較貴喔
https://reurl.cc/0Dvm0k 天然氣:1.91 核電:1.95
天然氣是比燃媒貴,但比核能便宜
也沒貴多少,你們不是要減碳?這點錢不是花不起啊
所以你們醫院放射科有在核分裂?
高雄外海有可燃冰,現在改燒天然氣以後也可以接軌
核能能佔幾%發電絕不是主力吧
咦 只有發電算空汙喔?
核能要佔多少發電量才能減少空氣汙染 沒個確切數字挺核
也只是吃豆腐
核能除了核廢料還有溫排水的問題 一樣會破壞藻礁
要拿空氣汙染來擁核能 能讓空氣汙染降低多少也該講講
呃 就假設核電全數取代燃煤 不就能算出來了?
功課自己做吧?
原來台灣有條件核能可以佔80%以上啊
抱歉我表達失當 是假設核能的quota替換掉燃煤的quota
有多少就替換多少 這樣就能算出減少的空汙量了
有地都沒有縣市長敢蓋 還敢說要搞核能
我也覺得目前的核能沒問題阿、但剩下的80%要用什麼
不然難道有縣市長支持蓋燃煤或燃氣電廠嗎?
都沒有縣市長支持,還敢說要用火電取代核電
那邊用電最多就蓋在那邊阿
高階核廢根本不會離開核電廠
這ID每次都發這種假中立的廢文 大概就比最低能那種4%仔
叫囂式的文強一點而已
核四改名核武 就可以用了
哪邊有用到核電,核廢就扣掉核電廠所在縣市後平均擺放就
好了。你他媽要用電又不要核電廠又不要核廢料,有這麼爽
的事?
4%仔被柯打臉,可悲
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見60
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?28
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?25
[討論] 北檢是不是故意的?25
[討論] 小草:阿北即將滿血復活37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎19
[討論] 2020年3月10日至4月14日17
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎18
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?19
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?49
[討論] 民眾黨202672
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..14
[討論] 沈慶京一定是招啦15
[討論] 2026 桃園18
[討論] 新一波名單出爐16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」15
[討論] 大餅會出來聲援朱亞虎嗎?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 問就是側翼(柯志恩的一言堂)12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲12
[討論] 台北捷運沒進步原來是李文宗當董事長10
[討論] 許甫要不要進土城協助?