[討論] 台灣到底要怎麼發電
不要天然氣
說接收站破壞環境、增加碳排,還有氣爆風險
不要燃煤
說排放大量PM2.5和污染物造成空氣污染
不要綠能
說不穩定不如不做,剛起頭就被批評
輔助的儲能設備被說太燒錢沒辦法廣設
不要水力
說佔比不夠,未來也沒有發展空間
不要核能
說核電廠都瀕臨年限即將除役
斷層地震都是問題,沒有容錯空間
高階核廢料儲存容量不足,低階場地沒人要收
啊所以?
現在到底要發三小電?
--
http://i.imgur.com/TdwcEsr.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.9 (臺灣)
→
台積電滾出台灣別用電
推
用愛發電阿
推
台灣人只接受零風險零污染低成本的發電\
推
N年後 歡迎中南部來看北部人用愛
→
新覺羅
推
不要電廠,但要礦場還要空調降溫
→
大量繁殖皮卡丘
推
叫那些簽聯屬的去踩腳踏車。
一人一台腳踏車 自己的電自己發
推
對某些人來說哪種發電不會爆炸?
ㄏㄏ
推
怪不得柯CF要推廣腳踏車業,阿北先知阿北政績+1
阿伯先知 阿伯前瞻
※ 編輯: XXXXHAY (27.52.131.9 臺灣), 03/03/2021 15:00:50推
做愛發電
噓
用愛發電啊!你中共同路人?
推
蠟筆小新有一集 壞人把春日部都綁到地下踩腳踏車發電
→
我們的政府不知道在幹嘛 照做也不會
→
火力發電
→
愛 講幾次
→
人力發電啊 最環保 也沒汙染!! 只不過有限制
推
做愛發電
推
用愛發電啊
→
養皮卡丘
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!