Re: [討論] 國民黨的能源政策是什麼
早就說過啦......
現在台灣的能源政策就兩條路可以選,
一條就是放手讓民進黨去搞燃氣和綠電然後無核減媒,
另一條就是跟著到現在自己內部都還沒共識的國民黨一起亂搞,
我想正常人應該都知道要選哪一條比較好,
可惜台灣就是不正常的人太多。
--
其實我以為這次藻礁議題 國民黨會挺核電的...
那說要保留自然生態還有點道理
效法王八千
KMT會為台灣人而努力奮鬥不懈的 !!!
基本上dpp很依計畫地在實施他們的政策,2021-2025離岸
風機插插插,整個是級數型成長的,雖然被酸說風機效率
不佳,但看起來就是要以量取勝,效率不好,插得多還是
能發不少電的。太陽能這塊也是同樣操作模式,量多終會
生出一定比例的電出來。這些綠電自然是不能當作基載,
2025年能到總發電量15~20%就算很成功了,基載的部分看
來就是要以燃氣為主了(煤轉氣,油轉氣,很多都在進行中
了),也的確只有燃氣可以應付台灣這些"高品質(刁)民"了
不然煤也不要,核也不要,什麼都不要,這種真是很難
款待的,只是沒想到連燃氣都可以被環團搞三接這趴
至於那個最大在野黨就是很一致的無頭蒼蠅化,對美對中
關係無頭蒼蠅,不知往哪走,能源政策也是如此,很一致
dpp這種能源政策好壞自然各有看法,但至少它很穩定地朝
目標走,裡面有實際也有夢,比起那個最大在野黨的確是
好多了
為反而反然後提不出改善措施,民眾黨也一樣莫忘民眾
黨也去聯署護藻礁,然後被踢爆後才說無關藍綠改怎做就
怎做
多少人說過那個能源政策做不到
你以為計畫差一點是努力就可以涵蓋過去的嗎
做不到的計畫 本身就是災難
其實我覺得最困難的反而是煤轉氣,綠能很有可能達標
而煤轉氣主要是卡在接收站,不管是三接或是基隆接收
站目前看起來都有一定的不確定性。
其實 都做不到 深澳電廠都被粗暴的停止
就知道 只要為了選票 什麼都可以犧牲
到最後就是一個一個選擇被刪除 時間越來越近
台灣本來在能源上就沒什麼選擇
燒煤 燃氣 綠能 核能 能用的就那些
我不反對深澳,但深澳原本就是計畫外突然冒出來的東
西。
深澳跟核四原址通通都轉去蓋燃氣廠,這兩個隻中都有港
去蓋六接(四接台中港/五接協和),然後走陸管或海管去另
一個燃氣廠就行,同時解決核四問題跟北部缺電問題
時間! 問題在於時間上來不及 早幾年規劃並不是不行
反正現在dpp很清楚了,不用核電,發展綠電,火電基載
火電裡面煤轉氣,所以該給蓋燃氣機組就是要給蓋
依kmt這種樣子下個八年也別想執政,所以就是走dpp這政
策,你覺得好不好都不重要,也不會是你覺得不好就真不
好,更何況不重要,dpp的政策從2016就很清楚了,我看就
是跟著走下去,該給蓋燃氣就蓋燃氣
核四看起來是無法重啟(不管公投過不過),所以面對事實
想著怎麼配合稱過綠電未起,核電將盡的這中間期,正在
弄的工程不要擋了,不然時間上就是來不起(就算給你核四
重啟,你時間上還是來不及,所以正在弄的這幾項有一定
得繼續的理由
不止是繼續 是必須頂住壓力硬幹下去
不過看看深澳一碰選舉就停 我覺得太難
深澳當時一被"乾淨的煤"打趴就撤守真的是有夠爛的
不燃煤,然到深澳就不能燃氣??深澳那地本來就是除役的
舊電廠,根本比你去找個新地搞個新電廠容易多了,棄守
什麼!!!!!
當時新北市長也說反燃煤不反電廠,是基隆市長在反燃氣
的,但人家反的有道理啊,你從協和油轉電案的外木山要
蓋天然氣接收站,然後走海管(經基隆港)或是走陸管(經
基隆市區)接氣到深澳,人家自然會反對,啊是不會在深澳
那邊蓋接收站或是把鄰近的核四專用港拿來改嗎?
乾淨的媒 如果是蘇貞昌任內推 可能就成功了
深奧那個是選舉吧
什麼都不要但是要用電 然後電廠不要蓋我家旁邊
還有電費不能漲
60
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?75
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊39
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?23
[討論] 黃國昌不會選新北了15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天18
[討論] 這個版需要更高級的網軍18
[討論] 你各位大法官小心了18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了17
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬10
Re: [新聞] 快訊/疑越界捕魚!基隆漁船遭日保安廳攔