Re: [討論] 台鐵就是爛啊沒啥好護航 但跟這次事件的關係?
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 但是!一碼歸一碼
講一堆屁話
正是因為一碼歸一碼 包商跟工程車駕駛作為肇因 當然要負主要責任
但是台鐵絕對也有自己的問題
: 在這次太魯閣重大傷亡事件中,個人真的覺得就已目前為止調查進度,
: 台鐵的責任真的就是小,差不多可以說只有「督導責任」、「契約責任
: 」這種而已。就像基層員警出事、上面長官要被記過這樣
: 不然你說說看,你是台鐵司機,從隧道出來,時速150,
: 只有兩秒就看到一台工程車卡在那邊,你是要怎麼避免災難?
: 有人說,台鐵應該在軌道周圍加上護欄呀。這就跟喊「廢除平交道」
: 差不多。你就是出事才事後諸葛在那喊要裝護欄。
: 那如果調查結果是工程車因故直接翻越護欄呢?你是不是要罵護欄不
: 夠高之類?
你才是偷換概念 護欄是本來就要有的東西:
https://tw.appledaily.com/local/20210404/JBH45SLOMVDRNNKLAXSSNBNP74/
https://i.imgur.com/BUQqjfh.png
我反過來問你 本來就該做的事情你沒做 難道今天沒出事就沒問題了?
你這種心態才是台灣不斷出各種道安公安意外的元兇好嗎
再來
昨天運安會記者會開完都一天了 現在還有人要拿時速跟煞車來做文章
首先你的數據就是錯的
408撞擊前的時速是12x 路段速限是130 你口中的150km是三小??
https://tw.appledaily.com/life/20210406/6LKXIDGZLNAJVJOBKZPGNMOQYM/
https://i.imgur.com/z04IXV2.png
從昨天運安會記者會公布的資訊 我們知道工程車掉到軌道上停了一分多鐘
https://udn.com/news/story/122094/5369301
那麼太魯閣號煞車大概需要多久?
https://tw.appledaily.com/life/20210406/JOJ2NA423BG3DO7ACGUUHO2VCA/
https://i.imgur.com/Hr84S1x.png
答: 近20秒
請問今天軌道異物入侵偵測系統如果上線
即時通報調度中心聯絡司機 甚至自動化直接減速
是不是很有可能避免這次的結果?
不要跟我說什麼"可能最後還是會撞上"那種無限上綱的邏輯喔
就算撞擊無法避免 只要能提前減速 撞擊力道就是天差地遠
那怕只能多救回幾條人命 都是值得的
現在一口"這個不行,那招沒用" 根本莫名其妙
所有的事後檢討都是為了防範下一次危機好嗎 還"事後諸葛"勒?
明明可以系統性改善的東西不做 在那邊扯司機來不及反應
拿過世的人當擋箭牌 所謂不負責任的態度就是這副德性啦
: 對於工程監工部分,台鐵也叫對方不要假日來施工了,
: 對方偏偏就要,你又要打台鐵「默許」,這不就是強打?
: 至於闖出大禍的李義祥,現在基本已經跟故意殺人沒兩樣了,
: 當然反綠方就趕緊放大他民進黨黨代表身份,那也隨便沒啥好說
: 我相信當年鄭捷如果有個國民黨身份,當然也會被放大檢視,這都一樣
: 台鐵的確就是爛,但關於這起事故,硬要說台鐵有什麼責任,
: 大概就是千不該、萬不該發包工程給這個「人渣」李義祥吧。
這個姓李的有他的責任要負
但是現在鋪天蓋地的把所有問題都丟到特定個人身上
其他東西都不用檢討改善了是吧?
"一碼歸一碼" 你自己講的話啦
: 只要是台灣人就知道台鐵多爛,但硬是要說啥綠畜連台鐵都要護航,
: 這就是偷換概念了
--
這路段根本就沒你講的系統 那是不穩地區才會裝
異物入侵的情況永遠會發生 現在就是可以討論如何改善偵測與通報機制的時機 撇開這次事件 平時各種越軌撞擊的案例有少過嗎 難道都要出大事才檢討?
拱祥生都被土木技師公會切割了
然後那個路段本來就不會裝異物偵測系統
他是要靠蓋明隧道改善地質的
鐵路那麼長 也不可能每個地方都裝異物偵測系統
盲彎加施工中路段不值得裝啊?
無視成本 光用想的當然什麼都能做好做滿 問題就沒那麼多錢
~做好做滿 票價翻倍 台灣民眾ok嗎?
你這種心態就是用既有的制度跟機制在思考 根本沒有要認真改善的意思 這次事件正好證明現存的監偵通報系統有必要重新檢討 先不說"全面"裝設系統這類無限上綱的作法 (實際上也不是不能討論) 軌道旁的斜坡工地 請你裝設臨時的監控與通報系統行不行? ex.
https://youtu.be/w2qa50_5wVM
這次事件血淋淋的告訴我們 如果能及時通報 是有機會避免災難或降低傷害的
※ 編輯: JellyKing (118.166.211.51 臺灣), 04/07/2021 14:35:47本來那個案場就是規定半夜才能施工 有必要半夜施工又做斜坡
護欄嗎? 夜間加給的成本跟護欄成本全催下去當然可以 但每
個案場都這樣搞 全都是錢啊
反正不要批評dpp 一切都可以討論
為了避免被隕石砸中火車 我建議裝方陣快砲及愛國者
三 並且上空要有awacs及f22護航
認同
這麼優值的文章,居然還有人噓的出來。
只有黨粉紅護航得出來
35
首Po其實只要稍微有在坐台鐵的,全都知道: 台鐵就是爛! 完全沒啥好說的,這麼多年來,李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文 台鐵就從沒改善過 例如你有等車的經驗嗎?在假日時段,誤點根本就是常態3
很多事情都是遇到之後 才發現有更多需要考慮的點 因此要去改善 這哪是甚麼馬後炮 事後諸葛? 本來就要檢討如何能夠更加避免 不是嗎? 另外 要求鐵路全線加裝圍籬2
講責任不太對 應該說這是平庸的邪惡 從調查至今可以看出 台鐵對於外包廠商的實際情況了解 以及外包廠商的審查 及限制是完全沒有進步跟討論而已,就是擺著讓它爛而已 對比現在很紅的護國神山台積電,台積電對於vendor外包廠商的要求 在科技業或多或 少都知道,如果是把台鐵換成台積電 今天出大包的這個廠商根本不會有條件
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
華人幾乎都挺川普欸!27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?10
[討論] 新劇本:orange京華出境11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好X
[討論] 2028肯定政黨輪替45
[討論] 來做個台版的美選民調42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?