Re: [討論] 遇到警察盤查乖乖交出證件會很蠢嗎？

evangelew 發表於 2021/4/25 下午3:05:07

看板HatePolitics標題Re: [討論] 遇到警察盤查乖乖交出證件會很蠢嗎？作者

(uwe)時間Apr 25 15:05:07 2021推噓 X 推:1 噓:4 →:19

※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 我來分享一件事。
: : 以前有段時間很愛組裝音響，自己去電料行買材料，上網查設計圖然後焊零件。
: : 有天晚上跟朋友裝了一個擴大器，因為他老兄帶了兩顆大電容來，
: : 裝好之後發現電容太大，外殼蓋子蓋不上去，然後要去另一個朋友家試聽。
: : 就是我騎機車，朋友「捧」著那個電容外露的擴大器，半夜11點騎著車。
: : .....然後就被攔下來了。
: : 那可不是行跡可疑而已了。
: : 大概就像這樣突出幾根東西(照片是真空管)，而且是藍色的電容，沒蓋上蓋子：
: : https://i.imgur.com/BHen9ze.jpg

: : 警察充滿戒心的問我們「那是炸彈嗎？」
: : 後來當然是放行了啦，沒被帶回警局。
: : 這也是左盃在文章中寫到的「盤查理由」：
: : https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10159059323523260
: 回歸這次的問題其實以個人心得這警察確實是不太需要針對這女老師問太多
: 但以我個人經驗我還是支持需要要給警察一點查案的權利
: 一般來講其實大部份會有問題的不管是兄弟還是毒蟲
: 大概從外觀確實可以捕捉到一定程度
: 一般中年女性或是從外觀不太像毒蟲的女性確實是不用問太多
: 今天如果這警察是在路上攔下兄弟外觀的人進行盤查我估計是不會有太大新聞
: 只能說這警察可能經驗不太足
: 一般來講兄弟 8+9 或是很久以前我們稱為太保或少年仔其實光看外表
: 你自己也就知道因為出來混特別是年輕人很怕你不知道他在混
: 外表幾乎都很外顯一般這種兄弟也不太可能會弄什麼外顯炸彈
: 所以盤查可能看時間(比方半夜) 從外表從地點(比方在一些八大場所之類)
: 警察進行這些活動一般民眾會支持
: 今天這警察不知道他判斷依據是什麼可能是經驗累積不夠
: 我個人看法只要治安維護進行盤查不是太大事
: 以前還有網咖時我有時去打個aoc cs
: 或是說去一些開心的地方也是很常遇到警察叔叔進來
: 就是每個人都會拿身份證其實大家配合起來也是開開心心
: 警察素質就我個人經驗其實比我小時候好很多
: 小弟年青時鄉下地方其實有時還會耳聞什麼刑事或警察直接用皮帶在路邊抽少年仔: 現在在鄉下這種事就根本不會遇到
: 當然不管什麼時期都會有些警察吃銅吃鐵只是至從警察有很多新血進來後
: (小弟18歲時基層警察幾乎都是大一輩以上因為有陣子警察很多所以不太招)
: 現在警察素質真的有好非常多也難考許多
: 我們以前鄉下某些學校兄弟跟基層警察往往都是同一所學校畢業
: 差別就是說有些沒混了畢業後去考警察有些繼續職業化
: 但警察基本上滿好的因為對於一般老百姓警察確實是可以保護他們
: 比起兄弟好很多我覺得要注意尺度
: 如果為了這次事件搞到以後警察路上遇到少年仔也不能盤查
: 我還真心覺得不是太好
: 這次警察或許是有經驗不太足這種老師型的人大概從外表就可以看出
: 根本不用去問半天
: 但因為我有過些不同社會經驗所以我還是非常支持警察在治安事件上進行盤查
: 但如果說是政治活動政治事件那就完全不行
: 其實用大量數據或經驗一般警察應該都可以看出這是兄弟人或是一般人
: 針對女性其實光看外表與年齡 10之8,9應該就可以看出她犯罪可能性很低
: 這種沒事去問就是找事做確實不太需要

同意+1
我也希望給警察多一點權力在盤查陌生人這點
扣掉酒駕臨檢這種
一年都遇不到一次盤查
乖乖配合也就一、兩分鐘的事
這不能配合嗎?

警察看到行跡可疑還要想辦法舉證什麼是形跡可疑不能盤查
才是可笑吧

警察的公權力是不能無限上綱但也不能一昧制衡

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.155 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1619334308.A.831

噓

longtimens04/25 15:06我都不知道是反串還是真的無法治人權觀念

噓

zhtw04/25 15:07形跡可疑可以當理由用的話

→

zhtw04/25 15:07那警察連想原因都不需要了

→