Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
算是第一次po文 研究所略有接觸
先來定義快篩 具有高通量快速 精確較低的特點 其原理通常是利用抗原抗體等專一性接合特性 來抓是否有病毒感染
PCR 進行病毒DNA定序 可以發現病毒族譜 有高精準度 但檢測時間慢的特點
兩個檢測方法特性不一樣 各有優劣 快篩可以一次進行數十至數百個檢測 且幾分鐘就完成看的是面 PCR一個實驗需要花費數小時 雖然慢但是可以深入研究 看的是點
在檢測樣品數量少的時候PCR儀器量夠 只需等待數小時就能得到精確結果 但是當檢測數量多的時候PCR儀器數量不夠 需要排隊 這時候得到結果可能是數天後的事情了 期間檢測樣品可能壞掉或是病人病情發生變化 檢測永遠都在擦屁股
最後來談隔離 先來定義誰需要隔離 疑似病例檢測期間的病人和確診病例 當檢測結果需要等待數天 那檢測等於隔離 對於人民篩檢意願也會降低 而且還要政府有無資源看管大量隔離人的問題
下個結論 快篩可以作為第一層檢測用 減少PCR的檢測量 且快篩還可以提高檢測次數或是不同快篩試劑交叉比對來提高檢測精確度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.223.208 (臺灣)
→
同意你的結論,就這麼處理
推
推一個
推
你最後一段的結論是怎麼來的?
→
你的研究所略有接觸是指什麼?
→
把防疫當成實驗室做實驗....
→
https://i.imgur.com/LHvcTS3.gif 阿伯期待焦慮,那才是真
→
正理由。
→
推6F
8
這種東西是很專業的 就是需要小圈圈決策 才能不被大眾政治的氛圍所影響 多數人民都是一知半解的 決定事情也都依據日常生活經驗3
43 我有個問題 機師的篩檢法不也算是一種普篩嗎 所以普篩到底有沒有用 有用的話怎麼還會有機師確診?1
『假設TW內部並無感染』,這位同學認定的成效太低的確成立 但是這個假設是否成立? 其實各人心中都蠻毛的 認真的點說,自2020至今內部尚未清查過一輪,任何防疫措施都屬摸著腦袋在猜 『賭』人民自帶的免疫力是否扛的過去 經營企業,假設今天要打一場價格仗1
準確性低的快篩 偽陽性搞爆醫療(可以再用pcr篩過一次) 偽陰性搞爆社區(不過如果封城就沒這問題,不過既然已經封城,那還需要快篩嗎?) --26
我就知道政黑仔會有一堆外行人在討論這個 笑死 連檢驗偽陽偽陰性會受到盛行率影響 這個去年在板上討論到爛掉的觀念都忘記 現在是政黑仔記憶力比失智老人還差嗎? 老實說快篩最該作的是桃園啦!!幹你娘咧 爆一堆群聚 媽的死不承認環境已經被汙染 搞得好像確診個案過了就會天下太平 個小啦幹你娘 我就等著看定序8
我覺得啦 如果病毒已經大量入侵社區了 前面已經有鄉民分析當然居家隔離最好 but 在衝擊整體經濟環境的前提下 我是覺得特定高風險團體/社區/區域進行普篩應該是不錯的做法吧?9
當初這則新聞出來政黑智障們說了啥 才幾天的時間而已 自己去看看吧 我當時就說了 等著看政黑的笑話6
阿北早就開示過了 一旦台北開始普篩 其他縣市就必須跟著做 全國給我好好看台北啊X
那些說不需要普篩,要隔離的其實還挺好笑的,這讓我想起當初台灣梅事情 對面一直在那多,台灣只要一直不驗,自然不會有確診的 普篩本來就不是為了將所有的病人抓出來,台灣又沒鎖城,哪怕將所有台北人都驗過又如何,其他縣市要是有病人過來呢!! 在我認知,這就是類似民調,直接抓幾個區域來看看比例 知道了比例,基本上就可以猜出,大概台北現在是甚麼狀態,隔壁的桃園,新北又是甚麼狀態,知道了目前情況,就能決定之後要採取哪個程度的反應
30
Re: [轉錄] 脫北者冰狼:川普影響LGBT的政策23
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車15
Re: [討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設16
[轉錄] 不禮貌鄉民團:公你媽啦15
[討論] 賀錦麗要變女總統了?6
[討論] 如果是dpp幹了哭文嘖這些事13
[討論] 川普的內閣人選決定台灣的未來9
[討論] 從一個封膜看出藍白支持者的洗腦自己51
[討論] 小草好像很討厭被叫小草,叫了會暴怒34
[討論] 小草最愛的「綠營大老」到底是誰?40
[討論] 中國潤人可能第一批被潛返21
[討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設13
[討論] 陳珮琪精神狀況還好嗎?7
Re: [黑特] 中國鄭州大學20萬人夜騎開封 中國很自7
[討論] 阿北拿那麼多錢要幹嘛1
[討論] 選擇戰爭後真的不必面對屈辱嗎?1
[轉錄] 台灣只剩下兩蔣時代留下來的老本9
Re: [討論] 李多慧被青鳥跟蹤 恐懼落淚報警6
[討論] 民眾黨怎麼那麼多支那相關政客?4
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 是誰在阻止民眾黨公布真相?49
[討論] 理論上柯P會被關多久8
[討論] 沒有美國 台灣小學生現在就在讀習思想了5
[討論] 有一說一 韓總會去見川普嗎?4
[討論] 被取代稱還沾沾自喜的心態是什麼4
Re: [討論] 柯文哲特支費600萬跟陳佩琪ATM金額太巧了4
[討論] 俄爹力抗北約的腦波攻擊X
[轉錄] 名為變態的神父:台灣另類的戰略價值2
[討論] 我賴開始發威,英系跑光光28
[轉錄] 脫北者冰狼:川普影響LGBT的政策