PTT推薦

[討論] 萬一核四公投通過要續建,小英會超尷尬吧

看板HatePolitics標題[討論] 萬一核四公投通過要續建,小英會超尷尬吧作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓35 推:38 噓:3 →:67

重點是

好像連燃料棒都運回去國外了

台灣現在連燃料都沒了

本來蔡政府的立場就是

沒得談了

就是要2025非核家園

堅持到底

假設

純粹假設

萬一公投逆風

來個公投決定讓核四敗部復活

已經可以想像到

執政黨高層開會時面面相覷的名場面

氣氛必然一整個異常尷尬

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.85.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620953976.A.EEB

kronioel05/14 09:00不就一句參考用帶過

Zphoenix05/14 09:00去台中蓋核四啊 現在這個變成核四試做版

kronioel05/14 09:01你讓他運出去燃料棒再運回來把自己神主牌拆囉 那這樣等

kronioel05/14 09:01著看鐵粉崩潰

somehog05/14 09:01你怎麼會認為本黨會有這種冏況?

arslanhs05/14 09:01別想太多 就順勢請侯市長尊重民意

somehog05/14 09:02到時網軍任務派發下去刷一波風向 尷尬的是4%9.2柯韓粉吧

chungrew05/14 09:03對還有侯友宜 侯友宜又反核電又反火力 也不知道在幹嘛

chungrew05/14 09:03到時候DPP尷尬 侯友宜也尷尬 XD

warchiefdodo05/14 09:04不會怎樣,萊豬萊牛都可以時空背景不同自打臉,有差

warchiefdodo05/14 09:04這個?大不了跟台獨黨綱一樣凍起來就是

taipoo05/14 09:04燃料棒的問題,問問中國政府價格怎麼算,我們跟中國政府買

iamandre05/14 09:05公投如果辦得成 當然會過 但過了 dpp還是不會重啟

iamandre05/14 09:05一定毛一堆 推到2024

dai2605/14 09:05四個不同意,台灣更有力

CjackC05/14 09:05民進黨在等台階這就是台階

iamandre05/14 09:06這就是他們的策略 把綠電利益分掉再說

goetze05/14 09:08阿呆~民進黨就續建呀~建個30年罷了

benqlove05/14 09:09哪有什麼好尷尬,想開就開阿

benqlove05/14 09:10這麼喜歡核4就開好開滿,沒必要硬當壞人

abjx05/14 09:10過了又怎樣? 有強制力嗎?

JamesSoong05/14 09:11空心菜的臉皮比你想像中還厚

chanlucky05/14 09:12馬娘自己在任都不敢開…

elzohar05/14 09:13直接台中火發 把沒運作的機組都啟用就好啦 放著也是浪費

ct41213305/14 09:14有強制力也只是繼續蓋 然後蓋不完而已

elzohar05/14 09:14而且火發跟空氣汙染的關聯性超小...根本不用理那些民粹

ct41213305/14 09:14核四就是爛了 花在多錢 他都動不了

adiemusxyz05/14 09:14別想太多了 沒有任何一個縣市首長敢放行的

elzohar05/14 09:14真的火發對污染嚴重大的話 就不會只有秋冬空氣品質差了

benqlove05/14 09:14幹嘛開中火,投票結果就不想開阿,大家輪流限電阿

adiemusxyz05/14 09:14版上或數字版上一堆說可以放他家的都是嘴砲

ct41213305/14 09:14所以就是要白癡臺灣人要繼續花錢弄垃圾 還是停損

benqlove05/14 09:15每個禮拜北中南各停兩天,東部停一天,節能減排愛藻礁

OpenGoodHate05/14 09:16台電就公告,會把核廢料存放槽選扯在讚成票最多的縣

OpenGoodHate05/14 09:16市以便能快速重啟核一兩部機組

ckuser05/14 09:17拖到下台就沒事了 看是大阿哥還是二阿哥要接炸彈 如果KMT

ckuser05/14 09:17的做總統更好操作

photoshark05/14 09:17先說哪個政黨敢啊,當地人三餐給你吵看怎麼蓋

benqlove05/14 09:182024再投馬英九一次,誰關的誰又想開的,就自己上台去開

slive05/14 09:18侯綠共一定很自在

photoshark05/14 09:18公投個鬼,當地人不想要不就是一種霸凌嗎

vi00024605/14 09:19直接修法修到公投變參考用啊

uku05/14 09:19蔡政府的公投只是參考用的

puppycanfly05/14 09:21哪會尷尬 公投只是參考用的 只要2024選贏就好了

ct41213305/14 09:22蔡政府可以放行阿 就甩鍋新北跟多加編預算而已

ct41213305/14 09:22他們哪有差

ct41213305/14 09:23花的是你的錢 放的是你執政的 你真以為蔡政府會很痛?

nepenthes705/14 09:24公投過也沒有政治人物敢蓋 等白藍那些廢物蓋?

nepenthes705/14 09:24土條都選的上總統

windersword05/14 09:24這公投就是全台灣表決要核電廠蓋在你家旁邊的概念

DieNuke05/14 09:26DPP不會這樣子幹的 沒下限

ct41213305/14 09:27哪不會 2025非核家園不就靠公投解套了

ct41213305/14 09:28執政者夠不要臉 其實也不算壞事

linceass05/14 09:32不尷尬啊 台灣有哪次理會公投了

linceass05/14 09:33台灣公投就是笑話而已 完全無任何強制力

jachan05/14 09:33公投題目要清楚,就不會是參考用

milk25005/14 09:33你是不是太小看dpp和其信徒的臉皮 髮夾彎這麼多次他們有

milk25005/14 09:33尷尬過?

linceass05/14 09:33早就被藍綠一起閹割成選舉風向工具

snap00705/14 09:34重啟這事很好拖啦,光是重啟前調查報告的台電跟原能會文

snap00705/14 09:34書往來就可拖個好幾年年,兩年後公投也不具效力了

halfmoon605/14 09:36喊兩下抗中保台

labell05/14 09:36核五

sturmpionier05/14 09:36不認就好

Ryokawaii05/14 09:42說公投參考用的是不是都沒看過已經通過的公投題目是什

Ryokawaii05/14 09:42麼啊

samhwang05/14 09:42抗中芒果乾,勝選萬靈丹。黨沒在怕的啦

landysh05/14 09:44沒差啊 公投參考用

seal99805/14 09:45燃料棒送出國是不會再買喔,你他媽車沒油就把車報廢嗎?

iamandre05/14 09:54燃料棒進進出出 都要花錢

elzohar05/14 09:55核廢料先過侯友宜這關阿

bibiwei05/14 09:56建在同意者最多的縣市不就得了

makapaka05/14 09:56公投的民意,她要尷尬什麼?公投通過她再來重啟的話才是

makapaka05/14 09:56不尷尬吧!尊重民意啊,多好的下台階。

makapaka05/14 09:58比較尷尬的狀況是民意不通過但是又想重啟吧,當年馬英九

makapaka05/14 09:58就是不想面對這種尷尬所以乾脆封存,怎麼,你應該不會

makapaka05/14 09:58比馬英九笨吧?

gh3416305/14 09:59公投本文去看,核四重啟根本才是騙人

lbowlbow05/14 10:02不對,直接在選舉公報下半打著「就算通過也不可能續建」

lbowlbow05/14 10:02就行了,之前護家盟那幾個智障案也是這樣寫的

iamandre05/14 10:02馬冏的種種政策 本就是正確的

lbowlbow05/14 10:032018公投就擺明告訴你本次公投只有智力和視力測驗的效果

iamandre05/14 10:03台灣人沒有足夠的素質 去看清

lbowlbow05/14 10:03哇靠,居然有人在捧馬英九XD

lbowlbow05/14 10:04連國民黨跟中共都無視的馬英九,小粉紅是不是太久沒更新

biopdm05/14 10:05上次公投。有尷尬過嗎?

cycutom05/14 10:08並不會

cycutom05/14 10:09保持不動後,你國民黨有種就自己選贏再來建

iamandre05/14 10:19民進黨爛成這樣 2024kmt只要不是韓都會贏

adampolo05/14 10:28不會!只要再次髮夾彎,時空背景不同之術即可

cheng39905/14 10:33猴友誼尷尬不尬 干我屁事哦

saimeitetsu05/14 10:50侯友宜不給蓋,所以蓋哪裡?宜蘭還是苗栗?

akiottm05/14 10:53建議KMT開除侯友宜,把球丟還給執政黨

akouchen1105/14 11:27尷尬的是侯友宜吧

weiber2905/14 11:45https://i.imgur.com/V3TIc6r.jpg

weiber2905/14 11:46火力電廠災害5年復原,核災500年無解。台灣地狹人稠拒

weiber2905/14 11:46絕核能

lnmp05/14 11:50樓上那你怎麼不快去跟DPP要求停核二核三?小菸任內核一運作到

lnmp05/14 11:51自然除役你就不怕核災?只會隨黨的意思的綠共就別丟人現眼了

bbbing05/14 11:54所以你沒看現在要搞公投法

iloorange05/14 12:07核能都用幾十年了,到底在怕什麼……

iloorange05/14 12:07你我都享受過核能

MVPGGYY05/14 12:26我反而覺得是個下台階,就弄個什麼評估小組的做重啟準備

MVPGGYY05/14 12:26,其實就幾年過去等下一個總統了

Capital23505/14 17:25過了就會建嗎

boboking205/14 18:17蓋一個新的比較好....

asphyxia05/15 03:29可以考慮把核電廠建在苗栗,他們最支持核電了