Re: [討論] 認wwww知wwww作wwww戰wwww
※ 引述 《alinalovers》 之銘言：
: 欸 先說這標題是複製貼上不是我掰的喔
: 可以問一下這到底是想表達什麼嗎？
: 該不會真的是覺得中共會乖到什麼都不做，不會伺機搞破壞吧？
: 如果是的話，那我真的不知道該講什麼了
安安 我板主辣
認知作戰當然是嘲諷共產黨啊！
正式宣告共產黨！鄉民是不會輕易上當的！
在這個艱難的時刻，
難不成我們的政府會對自己人民洗腦？
對自己人民作認知作戰？不會吧？！
如果你有這種想法，
請重新端正自己的思想，
你已經是共產黨認知作戰下的受害者了！！！
--
收購帳號、培養蟑螂、傳遞假消息，
利用臺灣的言論自由，侵蝕我們所擁有的自由，
這種事我無法接受！
我做板主，我會堅守立場，
為民主自由奮戰到底！
https://imgur.com/of5EA3c
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.102 (臺灣)
→
會覺得被酸的 顯然是中了中共認知作戰
→
您的性別認知問題解決了嗎？現在是媽媽還是爸爸？
噓
陰陽人zzzz
噓
這位不就是當初禁止討論行政院發票統編而被認證為綠
→
共的板主嗎？
推
綠共蟑螂高潮！統一教母開戰場了！大家出征
→
一堆版規7等著處理
噓
你妳是用什麼性別在發文？
3
蛤，這麼簡單的道理不懂？因為人的行為就不科學啊。 湊不到40字，不然試著用懷疑科學精神解釋以下四個現象好了： 1.全台薪資最高、聚集聯考成績最好一群人的竹科，辦公室和機台在放綠乖乖 2.全台薪資最高、教育程度最高的新竹，這裡是妙禪發源地 3.號稱第三勢力至上、李姓中壢批判思考、不偏頗藍綠的政黑，2018一面倒挺韓國瑜爆
推文好像很多人不能理解認知作戰的意義跟目標，還以為這沒有甚麼危險性 一般人的理解是很淺薄的，認為所謂的「認知作戰」這個詞，不就是假消息的意思嗎? 但實際上並不是，認知作戰的目的並不只是單純傳假消息、製造恐慌之類，這些實際上很 淺層、很表面的東西，其實是認知作戰的手段；認知作戰的真正目的，並不是要受影響的 群眾特別的去相信甚麼，剛好相反，它是要你「不知道該相信甚麼」4
你在戴帽子嗎??? 蘇貞昌，有說以上是認知作戰嗎??? 你怎麼自己聯想過去? 台灣日前出現「化學兵消毒藥劑很毒」的假訊息
不知道該相信什麼 這我知道 想四年前我也相信王炳忠完蛋了 各位應該一樣吧 黨政媒鋪天蓋地新聞轟炸 什麼家中人民幣 簡體清冊 趕立法來辦 國安法超嚴重 巴拉巴拉 滿懷期待相信dpp至少鬥政敵這方面不會失敗7
蛤 你覺得不好笑？ 不就代表你就是認吱作戰的受害者？ 來啊 我們來看看 台灣大停電=缺電 疫情大爆發=諾富特+華航12
其實你後面例子舉得很差勁 你應該舉一下台灣人最近很有感的電力問題 完全可以套進來 幾年前台電的確就是遭受了認知作戰的攻擊 明明客觀數據一直放 但是一堆奇怪的質疑 什麼不缺電 你們在恐嚇人民 15年都沒問題 導致人民不知道該相信什麼 於是導致了今日的悲劇46
首Po欸 先說這標題是複製貼上不是我掰的喔 可以問一下這到底是想表達什麼嗎？ 該不會真的是覺得中共會乖到什麼都不做，不會伺機搞破壞吧？ 如果是的話，那我真的不知道該講什麼了 --9
小妹我菜逼巴啦 我想問中共哪一天不搞「認知作戰」啊 中共新三戰：心理戰 輿論戰 法律戰 持續搞了好幾年了吧 怎麼最近才被拿出來說6
認知作戰 = 要你「不知道該相信甚麼」？ ...這是有多反智？「不相信甚麼」這不是「懷疑精神」嗎，懷疑精神不是科學精神的 一部分嗎？ 科學精神包括求實精神、創新精神、懷疑精神、寬容精神。 懷疑精神是與批判性的思考力、創新的能力、開拓新生活的能力、選擇與合作的能力
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？