Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？
很少回文
目前看起來
北市85歲以上合計總施打人數約35900人
然後我看台北市政府資料開放平台顯示
85歲以上人口為58834人
實際施打率約61%
※ 引述《ZOTA15 (肉塔)》之銘言：
: 正確來說
: 應該是照柯文哲說的
: 是台北市民的高水準厲害
: 要那些酸的名嘴不要小看台北市民
: 施打疫苗中
: 有3萬1千多人是採預約制佔86%
: 4900多人是非預約制
: 預約後有去施打的有98%
: 這很屌吧？ 85歲以上耶
: 雖然剛開始有點亂
: 不過哪個新政策剛上路不是這樣
: 在不斷修正以及施打年齡越低後
: 預約制這個東西應該會很方便吧？
--
就戶籍不在台北的 沒人知道有多少人
就說柯粉很會吹啊,可信度0分
有修改內文啦 剛不小心多算了一次人口數 大約61% 不知道其他縣市如何 不過黑數真的是在不在籍的 不知道各縣市會不會公布比例
※ 編輯: ColiColi (49.216.27.84 臺灣), 06/17/2021 16:37:49應該是還沒更新
通知的就全部都通知 然後打的比率算起來當然會比較低...
預約就是想打的才會預約 然後說預約的都有去打比例高...
98%是有預約有去施打疫苗的
只是柯文哲吹成老人已經打98%
主動預約當然施打率高阿
不就是一樣六成， 一個幾乎每個預約的都會打一個有四成
備針沒意義
其實根本就是差不多嘛...被柯說得多厲害似的...
今天還在打沒預約的 別急著上車
他甚麼時候說老人已經打98%??
柯沒說老人已經打了98%吧
補充資訊 我剛也看得霧煞煞 就是已施打的35900人中 有86%用預約 14%非預約 86%預約的人中有98%有來打
其實施打率差不多 看來還是觀望多 這兩天又有死亡案例
他不是說這次老人來施打疫苗的有86%是用預約的
而預約的施打率有98%
不用特別比較吧
因為柯特別拿數字出來說 所以好奇算了一下
我覺得全台可能差不多啦 大概6成上下 然後現在一直報死亡
案例 老人都不敢打 今天新北也只有4成7報到而已
今天各縣市都降蠻多的 新北說剩4成
柯哪裡說老人打了98%？眼瞎？
新聞傳出老人死亡這麼多例後,應該很多人嚇到不敢打
不要以為老人就不怕死
我的意思是98%這個數字其實是有預約去施打的
所以原PO才去查實際打了多少 目前是六成
因為柯對98%這個數字感到很爽
我就是因為看他好像很爽 就想說來算一下數字 結果跟其他縣市差不多
事實上這個數字比新竹多了1%，阿北的大勝利。
台北不是一堆老人長期住在國外?
原來柯粉是聽信柯cf講的,我認真了
新竹有柯爸柯媽 所以要加權
那98%其實也不用太高興，就算沒網路也會去打，柯柯
管他幾趴啊..都是台灣人..算打的人數比較有用
我只是跟著柯一起來算簡單的數學問題
98%沒網路也會去打XDD 這個倒有可能
我記得彰化縣，用電話預約 95% 去打了
會去預約的本來意願就比較高呀
可能還是稍微高一點點啦，預約了不好意思不去
所以不太懂98%有啥好炫的
所以整體比新竹高1%這樣?XD
沒啥好值得爽，趕緊修正系統跟基層的困擾。
還會再高一點 今天還有在打
畢竟中央也說要看施打的進度來發配疫苗
85歲以上老人應該不在籍是非常少數啦
照板上說法台北這麼爛應該只有9.8%阿 怎麼可能98%
希望全國版的可以順利上線
之前CECC是用流感疫苗的52%當基數「應該會比這個高」
又是另一碗排骨蘇湯
修正，53%
分母錯了，總名額是48440
48440是哪來的？不是85歲以上嗎
柯文哲吹成老人已經打98%，我怎麼聽不出來柯有這樣說？要
不要再確認一下？不要傳遞錯誤訊息…
整天酸預約制 你看看你
有預約都有去打 他就很爽
教會 老人預約 他就很爽
可預約名額不代表可施打總人數吧 這個48440可能有扣掉一些本來就無法預約的長照或洗腎之類的族群 我看的是台北市的開放平台資訊
OK 阿北預約制win
有沒有統計全台各縣市施打率
今天還沒打完吧?
就是以截自今天記者會的數字估算的 所以是目前的施打率 其他縣市應該也還沒打完
※ 編輯: ColiColi (49.216.27.84 臺灣), 06/17/2021 17:02:2317號下午 非預約的還沒加進來 還有非設籍北市的
中央疫苗給多少打多少，目前疫苗不足的情形下，算這個有
什麼特別意義嗎？
柯似乎也沒特別強調台北這個數據高吧？
但柯也算的蠻開心的呀 所以我就簡單算了一下 這波開放的85歲都一定可以打到 只是看看高齡人口的施打狀況
※ 編輯: ColiColi (49.216.27.84 臺灣), 06/17/2021 17:06:01如果能到7成應該算新紀錄
全世界不都差不多六成??
這個數據取決於疫苗的量與統計區間長者的施打意願，柯根
本就沒強調這個…是你算得很開心吧？
我按按計算機算一下而已呀 就是好奇
雙北重災區數據肯定高的拉 一定高於六成 分母行動不便
和安養老人應該要扣除
台北有預約不容易被放鳥的意思
要看在籍不再籍吧?(在籍+不在籍施打)/(在籍+不在籍總數)
因為政府目前沒公布相關數字 所以只能先這樣算 不然我也是很好奇到底不在籍有多少人
※ 編輯: ColiColi (49.216.27.84 臺灣), 06/17/2021 17:11:54你發現真相了
現在看來是 35900/(58834+不在籍) 會比61%低?
有預約到的施打率98趴 幹 這種事可以拿來當賣點喔
台北戶籍的一堆人在國外好嗎 == 柯的重點是預約的施
打率高(98%) 對醫院診所的作業來說效益也高 所以希望
大家都做預約
你以為中南部沒有嗎 然後預約的施打率是蠻高的拉 但預約對醫院診所作業效應高？ 從這陣子的新聞好像看不太出來耶...
※ 編輯: ColiColi (49.216.27.84 臺灣), 06/17/2021 17:23:38重點是 願意打疫苗的長者 有86%的人採用預約制吧
54000是85歲以上老人數， 總共大約有36000打疫苗 然
後31000的人是用網路預約完成施打的
這樣看會跟實際狀況有差距啦 光這樣看無法反應實際
居住地
預約的人都來。當然效率高啊。非預約時段就不用排人了。
柯沒有強調數據？有看直播的應該都有看到他嗆得很爽
吧
他的部下聽在耳裡是什麼滋味就不好說囉
柯強調的是有來打疫苗的有86%是預約的。這個數位化的效果
蠻驚人的。（當然都是子孫再用的）。只有14%是非預約。這
個也可以看出有86%的台北市民是有人關心的。有人可以拉著
你來預約關心你的狀況
柯痞意思是你們都酸預約制很爛 結果有打的有86%是預約的
預約制效率超棒這樣
柯畜慘
要打的已經差不多打完了。
剛剛看新聞已經開始在帶AZ不安全老人緩打的風向了。
台北高雄各一篇。
有去預約的當然會去打 這不是廢話嗎 有啥好吹噓的
相反應該去關心剩下沒去打的 是不會預約還是不想打
3
以我在台中跟我同學在台北的差異，造冊跟預約的差別跟大家分享一下 我在台中，是週日鄰長把通知單拿來，上面說禮拜三早上幾點到xx國小打針 因為我阿嬤行動不便，通知單上面是說可以跟里長申請來家打疫苗 但是我打去給里長，里長說除了臥床之外都不能預約 後來週一台中市政府的確也修改規定，改成長照7跟8級的才能申請到家裡打53
首Po正確來說 應該是照柯文哲說的 是台北市民的高水準厲害 要那些酸的名嘴不要小看台北市民 施打疫苗中3
綠粉明明年輕人不少，但真的很擁抱舊科技。 老人願意接觸新事務，由年輕人指導教學甚至代操，這操作綠粉們不是應該很熟悉嗎？ 幫回憶： 當初有個老綠綠，親自上PTT，跟網友互動，每天回文，讓人覺得他人老心不老。 結果一年多後，他的帳號連同其他3000人一起被掃進英靈殿。記者嘟麥，他還信誓旦旦的說![Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？](https://i.imgur.com/uiHpSwob.jpg "Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？")
7
台北市的最爛阿 政府的最棒 啊在哪裡 來看一下拉 蘇貞昌說預計第一季大量施打疫苗 結果你的 預約系統哩 第一季有做嗎![Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/02/26/aa7ea5d7eece1a32b7f5b95f1c356d7b.jpg "Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？")
笑死 那90間不用柯文哲的科科網預約都被刪除了 柯文哲追求的是長者施打率，還是他的命令執行率？ 不準別人用任何方式預約，只能用網路![Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/15/3569947_1_1.jpg "Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊？")
15
我哥在鄉下衛生局 他們好像是採造冊通知 因為是被動的 結果說只有大概40趴多有來 不知道是不是根本沒看通知還是根本不想打4
我平心而論啦，以我家族兩個長輩為例子，完全是兩個極端。 一個是90歲，子女全部已經在國外了，但是我大堂哥特別越洋網路上幫他弄好，然後在叫 外傭在預定的時間帶人去。沒有專車接送，用叫計程車的，去了那邊還是等。不過反正老 人家早上沒什麼事，打完就回家。 簡單來講支持度夠然後又花錢搞定，我都覺得這位長輩在台北市的老人等級裡面不算特別
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
華人幾乎都挺川普欸！27
[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久![[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久](https://i.ytimg.com/vi/Nsd5uFY6MAQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAwtVPYXoQ5PV_foyxDxvXJC6qScg "[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久")
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？10
[討論] 新劇本：orange京華出境11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
12
[黑特] 學姐是不是很白癡？9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲？12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好X
[討論] 2028肯定政黨輪替45
[討論] 來做個台版的美選民調42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？