[轉錄] 黃國昌 FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Q9ex3q
2.轉錄來源︰
黃國昌 FB
3.轉錄內容︰
怎麼能這麼厚顏無恥
看到丁守中先生的臉書發文,覺得十分離譜。
是否願意打國產疫苗,是丁先生個人的選擇。
但是,請問丁先生憑什麼在5月底特權優先施打?丁先生何時變成「第一類醫事人員」?結果,丁守中竟還大言不慚地說「5/26通知他是第一類施打人群」!
到底是誰有權力如此無視法令、為丁守中違法特權插隊?
請臺北市政府徹查到底,依法追究法律責任!該移送檢調,就請一併移送,依法告發。
4.附註、心得、想法︰
綠共同路人不演了
整天檢討在野黨
執政黨每天都有事情可以監督
偏偏要監督在野黨
不愧是綠共同路人
--
阿北只是在用疫苗報兩年前的恩惠
太離譜
小綠不演了
又再檢討在野黨
丁丁搞不好覺得自己是臺北市的防疫指揮官
丁守中是振興醫院的董事啊,他想打醫院可以不給打嗎
柯文哲三個字不敢打出來XD
振興查到哪了阿 北市府
到底是哪個垃圾股長啊
平行時空裡 他是台北市長
沒聽過藍白一家親?
丁丁有加分 丁丁可以先打
連戰:
黃國昌沒救了 罵藍吠綠就是不敢噴柯文哲
好心肝志工名單 國昌不追嗎????????
平行時空的丁丁是台北市長 所以可以施打
垃圾不分藍綠三黨
振興不止幫丁打 還幫連戰打 而且不但目前為止沒事 台北市政
府那張孕婦接種醫院裡面他還排第一個 比台大還前面
特權施打武漢肺炎疫苗 結果不敢批評台北市政府XD
全國唯一會做事的揭弊專家不追一下好心肝嗎?
所以是振興醫院背景厚?
請問台北市長是誰?叫他出來查 點名他阿
笑死 醫護打不到的疫苗 各種特權人士都打到了
為何黃國濕對桃園諾富特跟 3 + 11 不敢嚴詞批評 只敢找
在野黨挑剔一些小事 只能說小綠不意外
黃國昌不咆嘯柯文哲的理由很簡單 算計著柯糞票支持
他選台北市長
國昌嘴中央多次了好嗎
國昌老師辛苦了,請麻煩持續監督高房價少子化好嗎
側翼檢討在野黨正常
挖靠 柯文哲真的過分 弄高嘉瑜不弄丁守中
哪來小事,好心肝名單呢
遇到好心肝、北市府就睡著的戰神 厲害了
丁丁都66歲老人了打一下疫苗都被抓出來批鬥,國昌很閒
喔
丁移民年40歲輕人打疫苗才扯啦,國師怎麼一聲不吭
66歲以現在的社會沒多老吧
連爺爺8X歲就算了,現在66歲都能討拍了嗎
換成丁怡銘再發一篇啊
太誇張了,這真的太誇張了(破音
綠共同路人就是噁心
看明天記者會會不會討論這事了
沒救
台北市政府不會查啦
丁丁60多歲, 照年齡也還沒輪到好嗎
不是醫事人員, 也不是一線單位的非醫事人員
先進國都在鼓勵施打了 就落後國在那抓6X歲老人先打
喔還是要說醫院的董事也算??
綠綠都幫河心說話了 幫醫院董事志工說一下合理吧
打死不提柯文哲
可撥4%仔 不敢面對 只敢扯3+11
打死不提柯文哲捏 笑死 這個黨趕快解散吧
垃圾連平民百姓跟權貴都分不清喔?
人家還有高端 勿嘴
口喊科興
身打AZ
手握高端
丁移民40歲網軍打疫苗就符合規定啊,幹你娘的雙標仔
台北的未來偷打中
可憐時力,不監督執政黨,沒吃到dpp失敗執政紅利
我家一堆70的都還沒打,66的打三小?
董事應該不符合第一類人員吧
可憐 不管罵誰都會被畜生噓
其實特權問題 是DPP的責任 你們都小看黃老師了
請國昌老師針對3+11,疫苗政策發表,丁丁根本可以無視
笑死國昌一發文,下面可以三種聲音噴他,那我就知道問題
在哪了
被各種顏色噓,那代表他就對了
丁丁的世界線裡,他是第一線指揮官
但不被任何顏色認同代表他底盤可能是虛的
當然要是昌老師對自己餘生當個輿論領袖就好的話我沒意見
他不是說他自費打嗎
讓我們好好的監督在野黨
台北市不處理嗎
台北完全不敢摸XD
有夠噁的特權還護航
躲了這麼久出來只敢噴丁守中喔XD
9
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰81
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰33
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 寫在716前一夜 這段時間以來,很多許久沒聯絡的朋友對39
找出來這段話,再往前推幾秒就是反黑箱,不過現在也沒人管了~ 是說那個時候馬英九到底是多神憎鬼厭啊...這麼多人下雨也要來... 往前推一點有很多歌手唱歌,可以聽聽 : 這段話,我真的希望蔡總統還記得。36
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 鄭文燦告完,換林秉文擔任實際負責人的必礦科技(PG Talk)說要告我,還真是有默契 !X
玩法很簡單 妓者:請問肥燦,關於88會館,你幹了幾個女人,有超過3分鐘嗎? 肥燦/雜種詐騙仔(民進黨的心肝好朋友):謝謝,偵查不公開,交由檢方處理, 全部問題都不回答啦 選完再撤告就好啦
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!27
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?23
[討論] 這就藍白的神之神?23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎9
[討論] 史上最爛台北市長8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次