[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?
台北這十年就沒什麼變
我去台中 高雄 看到改變是真的蠻大的
台北有一種已經是老臺北城的感覺
什麼建設都沒有
誇柯政績的 真的住台北嗎?
--
小草是遍地都有
新北進步比台北還多...
所以台北的得票率是那樣。
光新北進步就比台北多了 柯台北8大樓
真的一事無成
光捷運進站有播音樂,就很有感了
身為台北人 真的覺得柯八年是停滯的
沒一個里贏 創歷屆台北市長先例
支八板到現在還在舔哭蚊折の99%白共佔狗
廁1%4住在網路上の樂子人
問柯有什麼有感政績 台北人都說京華城北
士科
不要說政績,柯的決策跟宣示都在打臉
自己。行動派出所、捧Obike、反對月票
、停蓋捷運。西區門戶計畫西區商圈振
興沒有成功,東區商圈的蕭條也擋不住
。
他們住在對岸或自己的世界
距離越遠對阿北越有美感
可以把最多資源的地方做成這樣 三國志裡
面的政治力數值應該不到60
所以住台北的沒什麼在投柯
阿北里長都難選上
小草最有感,還有太監與宮女都說阿北好
小草最愛說的公宅,改善五大老舊市場
台北最大的改變是大巨蛋
低學歷雜草聽到台大醫智商157就自卑
就不是台北人才會被柯文哲騙阿
魯蛇總是覺得智商157很厲害
中國的選擇 柯文哲~ 統派的選擇 柯
東區門戶,北門計畫,綠色行人道
北松山無感
文哲~ 魯蛇的選擇 柯文哲~~ 我們不
要柯文哲!!!
一起陪柯文哲大規模社會實驗
北松山無感+1 跟2014比根本沒差
死綠蛆
肯定不是吧,你看柯臺北得票率就知
道
北松山有變啦 越來越蕭條
南部4趴草覺得阿北是救世主
柯之前台北市還是荒地
投過泛藍的破腦賤種蠢渣又不在意
柯還是算了吧 垃圾的要死 低端
高雄變在哪???被台中屌打倒是事實
60到70比較簡單,80到90比較難。不過自
從知道柯心心念念京華城後,覺得他自作
自受
作秀燕的網軍來洗了嗎?噁心
講高雄被台中吊打的是指交通事故嗎
盧粉賣盧了
光捷運站沒變滯洪池就超棒了
像PTT一堆投過馬郝的破腦賤種蠢渣低能兒
根本就不在意阿XD
捷運當滯洪池還是高票當選總統
拒絕外援還有賤種蠢渣舉球不要再造謠
扣掉藍綠死忠,柯北市拿這樣不夠強
嗎?
那些人渣還好意思活著還很愛推發文
我們台北人都很討厭他欸
廢物一個
台北人聽到外縣市柯粉說台北因為阿北治理
變很棒真心覺得鄉巴佬
台北討厭尿柯得更多
投過馬郝的就是賤種蠢渣中的賤種蠢渣惹
以前還有破腦賤種蠢渣被戳酸我南部人XD
結果有更好資源還投過泛藍&考輸賺輸南部
人的垃圾活著不知道有啥意義
他就爛 不然台北市民不是已經在總統大選
給他答案了嗎
台北市民也不事多有腦阿 不然會讓馬郝16
贏幾個票匭 還是是只輸三個票匭
年?XD一堆幻想自己三高而已
看八卦版都嘛覺得被冤枉 結果民心暖呼呼
☺
台北市最爛市長柯文哲無誤。當初沒投
給他,但還是受害了的
這種執政能力 還能誇 真的腦子進水
八年捷運線只有增加4公里,這個數
據真的有嚇到我,之前不管哪一任,
捷運都是越來越密,反而這八年停頓
了
臭嘴無能市長執政8年2024台北一個里都
沒贏,好屌
幹,萬大線到底要蓋到何時
台北完了
小草一堆雲台北人甚至雲台灣人阿
過去幾年柯文哲發動網軍到處洗白自己在台
北不是沒做事是被媒體抹黑 PTT跟FB到處都
看到網軍帶風向 結果台北人給他的成績單是
一個里都沒有贏
總統票輸給沒當過臺北市長的廢物
臺北市民給出答案了
柯畜生:「我跟你講啦 民生汐止線是
盲腸」,原來我住在盲腸旁邊!
臺北人已經投票證明,政績就是爛啊…
等一下!北市市長是用指派的嗎?平行
世界裡柯是選里長還敗選?
少25萬人又不是假的 吃首都老本
但高雄北漂仔跟4X還是鄙視高雄 台北
真香
柯的第二任都把專注力放在貪腐和奪權上
,市政爛到不可思議。小草還在安慰自己
是台北人太嚴格,其實台北對柯的標準已
經很低了
有阿北,台積電才選擇逃離北部
台北還是比台中高雄這種破幹鄉下好
一百倍啦
住台北就知道柯很爛啦
別說台北了,根本就不住台灣
加的改變,比較容易被人看見,
蓋XX館,蓋XX路,做XX活動
減的改變,容易讓人厭惡
不訂報紙,減少敬老金等
以前丁道啥不亂鋪路等等 我都懷疑是我
老家舊庄太鄉下的錯
住台北依然有傻到跟現實脫節的啦
小草以前都會說阿北還債,現在不知道覺得怎
樣
說個笑話 Ivoting
信義區無感+1 大部分建設都是郝龍斌用的
然後廣慈捷運到底要挖多久 捷運版一堆
下賤柯畜還在那邊吹柯文哲 笑死
高雄才是首都 我朋友說的
笑死一堆不是台北人說自己台北人
因為你沒吃到政策紅利阿有吃到西門北
門中山雙連 這塊哪個不是笑呵呵
西區商圈就西門町啦哪來的雲台北人
沒地沒房誰當政對你們自然都沒差別
只記得丟滿地的obike
高雄氣爆不變也難
不發津貼說省錢結果花去哪了 爛尾市場
還是晨勃會
新北人,確實是新北進步比較多
重點他把台北市的預算都花光了,然後什
麼都沒有
樓下小草提10個出來嚇死妳
從黃大洲以來,唯一一個任內沒有半
條捷運完工的市長,然後被小草吹成
神一樣
台北市公民這次大選就已經投票唾棄木可了
當然那些不是台北市公民
可憐,沒東西嘴,只能造謠帶風向了
樓上草
沒有一區選贏就是最好的證明 網軍無
敵啊
台北只有一堆都更豪宅,賣有錢人
X
我台北市人我來回答 這不是柯文哲的問題是台北市的問題 台北市就真的不需要什麼改變 該蓋的都蓋了該有的都有的,台北市唯一需要的就是遷都 把整個博愛特區裡面的人事物全部遷走X
罵柯沒政績的 不都中南部老綠畜嗎 笑死林爸就住台北啊 光一個路邊人行道就不知屌打高雄多少 我建議政黑老綠男X
就是生活在台北才有辦法談政績啊 倒是你講什麼高雄台中進步很多是多在哪裡也沒講, 說台北沒什麼進步也不知道你是在哪裡看的, 連要打臉你也不知道去哪裡打 不然這樣吧,你去高雄車站附近50公尺拍一張這10年來有進步的地標,40
當了30年台北人 完全不知道柯文哲在台北市長做過什麼事? 而且當時2014年有柯文哲旋風 台北人被誰知道投連勝文就會被笑 被謾罵 被當白癡看待 當時柯文哲聲勢多浩大啊 每天新聞媒體都在捧柯文哲 彷彿柯文哲是救世主一樣 一上任先列個五大案12
有一說一,柯文哲其實還是有做事的。 ※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言: : 柯文哲的唯一政績大概是把忠孝橋引道拆掉 讓北門重見天日吧 你記得忠孝橋引道,那怎麼會忘了這個呢?
爆
[討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?柯文哲台北市長任內政績: 1、打造台北城,讓台北獲評全球最宜居城市第10名,英媒讚亞洲瑰寶。 2、任內完成台北大巨蛋,迎來美國職棒大聯盟球隊比賽。 3、任內完成金厦大橋建設藍圖,中國中南海高素質官員讚嘆不已。 柯文哲市長爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前放你媽的屁啦 柯文哲明明任內毫無政績建設 你現在生一個150億的市場改建喔??? 笑死 甚麼時候生的 ? 甚麼時候建的 ?61
[閒聊] 住台北的生活品質其實很糟糕吧台北這兩天飆破38度,比南部還要熱 整個台北盆地房子蓋滿滿,熱島效應嚴重 熱氣整個積在盆地裡面散不開 台北不只悶熱還很潮濕常下雨49
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?我同意對月薪三四萬的人, 真的不要住台北會輕鬆一點 不過,你舉這個例子再次 反向證明台北房子的好 你同學為什麼能讓你這個“老台南人”25
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?看大家都投柯 他台北政績有很好嗎@@ 北漂住台北很久沒特別感覺 ~~ 不過沒什麼在注意政治 都專心工作居多 還是我太頓感了??台北改善很多?16
[問卦] 為什麼不在台南、高雄蓋公宅洗政績?台北那麼小,地方政府還能蓋2萬多戶公宅 台南高雄有的是地,中央地方還一條龍 隨便都能蓋個20萬戶吧 蓋在鳥不生蛋沒人想住的地方也沒差 數字有到就好了不是?10
[問卦] 高雄的路很大條樓很高的八卦?老弟我 很好奇 之前跑去兩日遊 發現這裡比台南發達多了 整體的感覺也比台北好3
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎先說結論 講了一堆就是買不起雙北的新建案 買不起承認就好了嘛 之後努力賺錢買回台北呀 買個名牌還要去台中大遠百買?X
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思意思就是從阿扁後,台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績:台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績:台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事?只有拆掉明治橋!1
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?: : ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/07/2023 00:37:36 : → ntlutw: 暖 118.160.158.34 05/07 00:38 應該是說以前聽到有人住高雄 就會羨慕 哇! 你住高雄喔! 直轄市欸 工作 機會很多厚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半