Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: 高端也好
: 聯亞也好
: 如果最後證實
: 不但安全
: 沒血栓 沒心肌炎 打完死亡率低到爆
: 然後保護力嚇死人
: 都是莫德納Novavax等級的
: 對付變種病毒一樣不掉漆
: 最後還外銷歐亞非
: 外送回饋美日
: 那現在在那邊嘰嘰掰掰的柯憐人或紅藍奴
: 會怎麼樣?
我是覺得啦,
高端或聯亞疫苗出來之前,
宣布一下,前一萬人打的每人送台幣1萬,
出事死亡賠償1000萬,一定有勇者想幹!
這一萬人分背景選擇,譬如年齡層,地域,性別,
這樣1萬數據也夠大了,可以證實這疫苗好壞,
反正這些政治民調,才1000人就敢雞掰那麼大聲了,
這10000人結果,當然夠掌嘴台灣至少一半的人,
花的錢1萬*1萬=1億,加上付給保險公司的保費,
這麼便宜,不做嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.151 (臺灣)
※ 編輯: vyjssm (1.171.45.151 臺灣), 06/27/2021 07:21:36
→
保單開不出來啦,風險無法評估
高端二期證明安全了,數字還很[漂亮]
→
就算你打了一萬人,沒有雙盲仍然不會被承認為三期的結果
現在哪一隻真正三期?
※ 編輯: vyjssm (1.171.45.151 臺灣), 06/27/2021 07:15:02→
高端不會打死人,但保護力在哪?
→
你打完要不要/敢不敢開邊境?打了染疫算誰的?還是推給
→
變種就好?對變種保護力又有多少?到底誰敢挺這種未知效
→
力的東西
→
每支都有三期中保護力的數據,你還在瞎挺什麼
→
食鹽水也被證實非常安全,數據更「漂亮」
你是說高端都用食鹽水,也用食鹽水做這1萬人測試? 你在瞎反對甚麼?
※ 編輯: vyjssm (1.171.45.151 臺灣), 06/27/2021 07:18:59→
你邏輯好爛喔,跟你沒什麼好講的
啥?你在講邏輯?瞎掰而已
推
其實 三期 不需要像國外一樣給給到2萬美金,在台灣 做3
→
期 給個1萬台幣,一定很多人報名 願意當白老鼠
推
EUA至少要有三期期中報告 台灣不是
→
二期安全不代表沒特例,az,bnt,莫德納的都是大量施打才有
噓
這時候了還在問哪一隻真正三期。肯定沒知識。
4
只能說,非常困難 而且,它們是針對原始的病毒株設計 並不是針對新的變異株,面對新的變異株, 幾乎所有疫苗的防護力都降一些,有的降很多... 這種條件下,高端、聯亞的保護力是多少..?2
如果政府真的愛民、尊重生命 那就不會有你的「如果」兩字 人命是沒有在跟你「如果但是或許應該假設」 如果執政都在用賭的 那我認為你也很適合當總統1
換個方向 如果最後發現國產保護力只有 40% 那一些要把手臂給國產的覺青 會還要打嗎? 那1000萬劑的缺口要用什麼來補呢1
超猛就會像BNT一樣 到處去其他國家去做三期實驗 然後到處解盲 因為疫苗是要打給所有地球人各式人種 不是只有歹灣人試用而已2
不會怎樣 就是證實拿台灣人當免錢的三期 既然有效又安全的結果出來 就繼續施打 這不會改變台灣有公司拿台灣人免費公測的黑歷史7
全文吃光光,版上對國產有疑慮的都是沒三期,不知道風險,效力如何 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來,直到大型公測時才抓到。 不過這是外國設計EUA的問題。 問題是這兩支國產的來源都是美國,技術也是美國人給的, 弄不弄的出來要看台灣自己。2
統計學學過沒? 抽樣概念懂嗎? AZ血栓大概十萬分之一 代表十萬個人有一個會有血栓 AZ三期收案3.2萬,本來就有機會抽樣沒抽到26
首Po高端也好 聯亞也好 如果最後證實 不但安全 沒血栓 沒心肌炎 打完死亡率低到爆
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠34
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?19
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺17
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?