Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?
超猛就會像BNT一樣
到處去其他國家去做三期實驗
然後到處解盲
因為疫苗是要打給所有地球人各式人種
不是只有歹灣人試用而已
超猛 民進黨們就會留下他們的手臂來打國產
而不是先打AZ疫苗
超猛就會超越BNT 先拿到美國EUA
而不是等到現在還沒有三期
超猛
就不會把半數的審查委員換掉
https://upload.cc/i1/2021/06/27/DafoLl.jpg
![圖https://upload.cc/i1/2021/06/27/DafoLl.jpg, Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?](https://upload.cc/i1/2021/06/27/DafoLl.jpg)
超猛就應該公開國產疫苗的審查
而不是被立法院否決掉
超猛就不會狂開綠燈 其他捐贈疫苗狂開紅燈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.225.7 (臺灣)
※ 編輯: fantasy14 (27.242.225.7 臺灣), 06/27/2021 07:11:19
推
超猛但是審查不能公開噢,超猛但是不給你們查價格唷
4
只能說,非常困難 而且,它們是針對原始的病毒株設計 並不是針對新的變異株,面對新的變異株, 幾乎所有疫苗的防護力都降一些,有的降很多... 這種條件下,高端、聯亞的保護力是多少..?2
如果政府真的愛民、尊重生命 那就不會有你的「如果」兩字 人命是沒有在跟你「如果但是或許應該假設」 如果執政都在用賭的 那我認為你也很適合當總統1
換個方向 如果最後發現國產保護力只有 40% 那一些要把手臂給國產的覺青 會還要打嗎? 那1000萬劑的缺口要用什麼來補呢1
我是覺得啦, 高端或聯亞疫苗出來之前, 宣布一下,前一萬人打的每人送台幣1萬, 出事死亡賠償1000萬,一定有勇者想幹! 這一萬人分背景選擇,譬如年齡層,地域,性別,2
不會怎樣 就是證實拿台灣人當免錢的三期 既然有效又安全的結果出來 就繼續施打 這不會改變台灣有公司拿台灣人免費公測的黑歷史7
全文吃光光,版上對國產有疑慮的都是沒三期,不知道風險,效力如何 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來,直到大型公測時才抓到。 不過這是外國設計EUA的問題。 問題是這兩支國產的來源都是美國,技術也是美國人給的, 弄不弄的出來要看台灣自己。2
統計學學過沒? 抽樣概念懂嗎? AZ血栓大概十萬分之一 代表十萬個人有一個會有血栓 AZ三期收案3.2萬,本來就有機會抽樣沒抽到26
首Po高端也好 聯亞也好 如果最後證實 不但安全 沒血栓 沒心肌炎 打完死亡率低到爆