[討論] 高端二期解盲了嗎?
七月的時候
看了一篇文章
才發現原來高端還沒解盲!
一直以來
看很多新聞
我還以為高端早就解盲了
那時還特別去google
新聞資訊怎麼看
都覺得,好像已經解盲了
啊現在
高端到底是
解盲完成了嗎?
有人知道嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
不重要
你都孤狗了還會不知道?
我七月的時候孤狗 很多新聞標題 資訊看起來就是解盲了 問題是 那時候根本還沒解盲... 所以我也不知道現在是怎樣 google的話 就是早就解盲了 (問題就不是啊)
你知道的太多了
高端算是二期期中報告
對,應該是期中報告 但新聞標題或用語都是 二期解盲成功
http://i.imgur.com/XxhOep7.jpg 打食鹽水而已,怕啥
十月?
有五百位延伸試驗
我的理解是高端知道哪些樣本是疫苗組 但是受試跟醫院
還不知道
正確叫做二期主試驗期間分析解盲報告
主要是要完成TFDA EUA審查的安全性要件
也就是所有受試者第二劑疫苗施打後一個月
中位數受試者追蹤二個月的期間
這個報告有安全性資料,可以交付EUA審查
然後也有做中和抗體效價給大眾參考,但是EUA有效性審查
還是要以中研院生科所對比AZ血清的實驗為主
有沒有完全解盲 有很重要嗎? 至少對我而言 一點都不重
要
一堆人也是在嘴國外做三期阿,明明也只是期中報告而已
這個安全性審查的標準是跟美國EUA非常類似的,所以為什麼
可以送期中報告,就是因為有安全性資料跟免疫生成的資料
台灣就是把二三期併在一起做,去年十月高端跟聯亞還抱怨
這樣的二期標準太嚴格,因為人家的二期都是一百多人的
那再順便問一下,那國際疫苗的免疫生成資料,大致是怎麼
做的?人數規模大概是如何
美國EUA的三期標準就是至少三千人,其他藥廠做到萬人規模
所以高端的三千人是測不到萬分之一機率的副作用產生率
相同的,其他藥廠的萬人規模也測不到更低機率的副作用
那國產高端疫苗目前10月要解盲的,也就是所謂免疫生成資
料嗎?
所以血栓跟心肌炎只有實戰大量施打後才能被抓出來
拿二期期中比三期期中是智障膩
高端二期報告已經有免疫生成的資料了,整個實驗追蹤六個
目的是追蹤到六個月期安全性,六個月後高端那邊應該會再
驗一次抗體,看他們的抗體會掉多少,之前他們的動物實驗
是可以到一定週數之後還可以驗到抗體的~
了解,感謝分享^_^
政黑仔:跳過這篇
EUA審查報告是寫到32周還有驗到抗體,昨天連加恩醫師有說
美國國衛院說你們抗體這麼高,放久一點等下降之後測beta
影片不看真的可惜,堪稱台灣到現在少數幾場專業討論的節
不重要 問這個很不健康 中共同路人+1
昨天的節目透露出來中研院做出來的AZ效價是200左右
我比較擔心聯亞啊,一樣中研院做二期的校價值才一百初
這樣會過EUA審查的標準嗎~
相信黨 打高端 不要搶國際疫苗 謝謝
817全部打高端我想全台灣都會很開心
我就很好奇,要是連台版EUA寬鬆放水都沒過,會不會更好笑
二期擴大期中完成
你又沒要打,解不解很重要嗎!
就二期還沒完成 就亂搞了(大量生產 保護力未知)就給
人民打了
影片的專業術語太多了@@,但是可以感覺是用很嚴謹的態度
來檢驗疫苗的品質
推a大
所以高端在之前二期期中解盲,已經有了安全性,而且有免
疫生成資料,加上與AZ做對比來通過EUA,之後10月的解盲是
更進一步對高端的免疫效果進行追蹤。看到連醫師的態度,
讓人很有信心
謝謝a大
連醫師是真的非常專業,高端應該早點推他出來對話
讓我們外行人跟專家都能知道他們是怎麼做實驗跟評估的
也推有話好說,希望質疑高端的能多引述專業意見
昨天節目看一看 好過看鄉民名嘴
t細胞 變異株 免疫橋接都有回答
研發國產疫苗不好嗎? 你很奇怪
人家817要打你管這麼多
咦?不到100萬人?
為什麼需要解盲?很重要嗎
黑高端的人,他們能談的點幾乎都只能緊抓著"沒做三期,
所以保護力未知"這點打,然後流於情緒式發言。真的想了
解高端疫苗的人,版友分享的昨天公視有話好說那集,會是
很好的資料。只怕這些人只想嘲諷異己,不敢面對專家的
解說與釋疑。
專家說最好過三期期中吧
都是橡皮圖章,還是免簽說有條件同意
勉強
推影片
推a大解說
高端二期未完成,基本上高端一直在騙
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺