[討論] 涵蓋率要另外算高端嗎
寫過論文的都知道,在不確定(可能好或不好)的基礎上所作的分析,效果都會高估或低估。
那這樣覆蓋率提高後所做的決策會有誤差嗎
(認真討論)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.156.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
16%的國際疫苗應該也不用算
推
為什麼不算XD
→
不是應該順便亮學校科系,不然討論寫論文幹嘛
你低調去看我的學校就好
※ 編輯: yaohwei (114.33.156.201 臺灣), 08/21/2021 18:46:45→
保護力未知怎麼算 打食鹽水都算嗎
→
科興還不是有算
推
暱稱正確
推
暱稱很誠實嘛 看來沒學過統計抽樣數多少就有意義了 還
→
敢聊論文喔
我兩個論文都做統計sss problem,應該可以加入討論
推
高端加進去就亂掉了
→
科興保護力雖然低 至少已知 而且世衛認證啊
→
1樓呵呵
推
※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:52:07
※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:52:41
※ 編輯: yaohwei (114.40.62.136 臺灣), 08/21/2021 19:55:48
新加坡科興就不算疫苗涵蓋喔
推
科興不行 高端可以
67
[黑特] 有車闖AIT52
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠31
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎25
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的24
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[黑特] 馬辦超譯了吧9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友