Re: [討論] 于北辰的路線能救得了國民黨嗎?

※ 引述《somehog (低進)》之銘言：
于北辰路線其實內容很多，「反共」是一個「手段」，但是「目的」仍然是「大中華統一」思想。你要搞清楚這個不同角度。換言之，是在中國採行民主選舉的情況下，讓台灣和這個非共的民主國家統一為一國。

至於這個民主化以後的14億中國人所選出來的民主政府的政策--我一講你們就懂：假設說是不是繼續決定跟美日對抗以讓強大中國爭取在西太平洋的戰略優勢、例如在北台灣建立核導彈基地、攻打釣魚台、在南台灣建立全中國的核廢料堆積場等等，這些中國多數選民一旦決定、台灣人在同一國之下只能服從的後遺症，不是于北辰考慮的，而認為只要共產黨下台，台灣就要跟他心目中的親愛大陸同胞們統一，再次以身在秋海棠的錦繡江山為榮。

你最好多看一些于北辰自己頻道的節目發言，以免只看到他在電視媒體上「一部分」的反共發言，以為他的路線對台灣是正確路線。你頂多只能說，國民黨採行他的路線，能「多增加一些」反共的藍統人士選票，但會丟掉紅統派選票。也就是統派內部之間的派系消長。畢竟，于北辰是十成十的統派立場，只是因為紅統派大部份人很偏激，所以連于北辰藍統派的「反共而統一」立場都不接受。
: 丟掉92共識,
: 忍辱負重先從小綠做起,
: 跟中國劃清界線,
??????????????
于北辰是跟共產黨劃清界線，但他親口講了，他反共但親中，所以並沒有要跟中國劃清界線。搭配其他部份的發言，亦即只要共產黨下台，就是台灣應該跟民主的中國統一之日。

他說過，他是中國人，台灣（作為一個地區）是他的家、中國是他的國，他的中國是秋海棠的中華民國，世界上只有一個中國就是中華民國，中華民國主權及於大陸、不可放棄對大陸的同一國主權認同；他認為只是中華民國的治權目前則是新台幣通用的台澎金馬。但是台灣不是一個國家，現在兩岸無法統一是因為大陸由共產黨執政（所以咧？邏輯上，中國民主化以後不是由共產黨執政，台灣就不可拒絕跟中國統一啦）

俗話說，物以類聚，于北辰雖然懟過比較像是臧幼俠、武之璋等統派人士，但也仍然跟更多的統派（甚至不乏紅統派--固然是紅統派中的溫和紅統派）韓粉走在一起（此外，他的直播聊天室任用的某些扳手，有時發言時依然透漏反美、反日、反台的思想）。

雖然于北辰嘴巴說反共，但所謂能力越大責任越大，于北辰是當過地區黨部主委的人，他若真要影響紅統化的國民黨，他至少要組織個黨內次級反共團體（這不花什麼金錢成本），來更明顯的影響黨中央。他有基本的號召力，不是默默無聞、號召了沒人響應之輩。

可是他一絲行動也沒做。趙少康都知道組織「戰鬥藍」連線去集中黨內鷹派力量，試圖主導黨內路線。于北辰可不是小孩子不知道什麼才是重點，但是他卻是言語的巨人行動的侏儒，只在「口頭」上說國民黨該反共，他的行動呢？沒了！即便他的粉絲中的某些藍統粉絲留言呼籲他聯絡黨內的反共黨員，「有點行動」去展現黨內的反共票源以施壓國民黨回歸正軌，他則打哈哈過去。

各位可以試想，國民黨高層「如果願意反共」那當然是于北辰設想的最佳情況，因為這有助於國民黨得到更多選票；但如果國民黨高層與候選人「仍然繼續親共」，于北辰的2024會怎麼呼籲選民？你們可以猜猜，若是屆時國民黨仍然「不反共」，于難道就不呼籲選民投票給國民黨嗎？

可以打賭：于北辰幾乎仍然會呼籲選民含血含淚繼續投票給（親共就親共吧的）國民黨。

于北辰曾為了安撫某些也摸不清他想啥的韓粉而解釋過：親共路線拿不到台灣的中間選票，國民黨應該先拿到政權才是最重要。換言之反共並不是第一重要之事。反共只是他判斷用來獲得選票以拿到政權的「手段、口號」。等拿到政權以後，天曉得他又是什麼想法。

所以也不能排除有一種可能性，于北辰用他自己的方法去「留住」某些可能對國民黨失望的淺藍選票，以免這些淺藍在2024不投票或改投台派政黨。于北辰滿足這些淺藍選民心理上的反共立場，先穩住這些人，而在2024時好說歹說，讓這些淺藍或其他于北辰目前吸引的中間選民，含血含淚投給親共的國民黨，以最大可能讓國民黨拿到政權、選贏民進黨。畢竟只要先拿下中央執政權，國民黨即便推動和共產黨談統一，就佔了公權力的優勢。

于北辰上百靈果的節目固然說得一口漂亮話，但是百靈果兩個主持人其實沒有問到關鍵的價值觀問題：如果台灣的多數選民認為「台灣（先不論國號叫什麼，國號並不是重點）是一個國家、跟中國彼此是兩個國家、不想跟民主化以後的中國合併」，于北辰仍然效忠這樣不想統一的「台灣」中央政府嗎？設若採行于北辰路線的未來國民黨也該效忠這樣的國家嗎？

這是于北辰路線最隱諱、于北辰也向來遮掩過去的部份。

--