Re: [討論] 少康支持改名「台灣代表處」
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 趙少康的論述其實很清楚
: 中華民國:國名
: 台灣:地區名
: 台獨份子:意圖將地區名變為國名
: 所以在趙少康眼中
: 台灣代表處就是台灣地區在美國的代表處
: 現在打模糊仗的其實是蔡政府
: 中華民國:國名
: 台灣:國名
: 台獨份子:我們沒有台獨,中華民國台灣
這不就李登輝的兩國論
那真是太諷刺了少康,你離開國民黨繞了一大圈,最後到達的境界,竟然是你不想要的,李登輝的兩國論,所以說呢,人心最終還是要回到故鄉來的,這個30年鬥爭的盡頭台灣,或許正是你的極限也說不定。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人會變的,這有啥?
→
還是你想把支持兩國論的知識藍推走?
→
狗才護食好嗎
推
因為兩國論一邊一國才是真實 才有辦法論述
→
紹安明明是被作者搞qq第一次輸是不像師傅第二次輸是太像
→
師傅
→
像馬英九就很高興蔡也照著他的中華民國在台灣走
→
KMT要馬就是繼續鬼打牆下去 要馬就是回到現實面
→
馬有護食嗎
→
我在這裡勸塔綠班支持者正好本心啊
→
阿貝師傅下台辣幹 叭叭叭叭
→
兩國論可以論? 真的假的 請總統公開論一下
→
蔡英文前幾天不就講過鄰國了?
→
論一下啊 佈道大會偷講有什麼用
→
反正這個就等結果 台灣根本決定不了 連民進黨的都不太
→
談了 怕太激進被美國爸爸罵吧
推
所以民進黨跟美國爸爸聯手只做不講就是要氣死北藍粉啊
推
弄走李登輝就是內鬥內行黨最大錯誤
→
花了20年論證,可憐
37
首Po趙少康在戰情室說,支持將駐美國代表處改名「台灣代表處」 趙少康說因為台美之間就是靠著「一法三公報六保證」運作,一「法」就是「台灣關係法」 ,如果當時就順著法案定名「台灣代表處」,是名正言順,後來就不必改來改去。 趙少康說,把台北改成台灣,對台灣也沒有什麼不好,如果美國寧願激怒北京,而讓台灣很 多人高興,至少也是一種對台灣正面態度的表示,既然美國想變,就變得大一點,跟中華民1
太聰明了,為什麼國民黨裡不能多一點知識藍啊 改不改名也不是我們能決定的, 是美國爸爸決定的 那國民黨幹嘛反對,好讓民進黨名正言順的扣你紅帽子,賺到大把選票?? 所以支持改名,3
趙少康的論述其實很清楚 中華民國:國名 台灣:地區名 台獨份子:意圖將地區名變為國名 所以在趙少康眼中
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪74
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人43
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 韓總請朝野吃和解餐21
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?17
[討論] 這就藍白的神之神?16
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景18
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!28
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏8
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」