[討論] 中國為什麼不蓋核電廠?
最近煤價大漲 中國不敢調漲電價又不想電廠虧錢 反而直接限電 換句話說就是斷電
擁核的人不是都說核電成本是所有發電中最便宜的方式嗎?
核能唯一的缺點就是核廢 剛好中國最大的優勢就是地大 核廢容納量絕對超級夠
為什麼中國不狂蓋核能電廠?反而重度依賴火力發電? 有沒有八卦
--
都拿去作核武器了
怕中國人搶核廢料阿
其實不好,全球幾百個核電就幾個意外,中國蓋100個爆一
個,台灣一定被吹到
我記得他們核電廠也蠻多的?
剛查2020年中國發電能源比例 核能只佔4.9%阿
核電廠成本很高,燃料棒又只能買專用的,優點穩定而已
你是反核的 我想問擁核的
怕核電暖心又暖胃的 爽到支那賤畜 傷了習大開心時刻
又不是玩模擬城市 蓋了核電場就能發電 原料要買 人員要備
中國會沒原料?中國會沒人?
※ 編輯: johnny9667 (27.53.170.102 臺灣), 09/28/2021 01:57:11中國人就是噁心,自己的垃圾自己處理好嗎
日本比中國聰明 2030年計劃核電佔20% 今年還重啟40年老機組
這次中國停電擁核都沒人敢出來靠北
即使面對核電產官學的龐大壓力 日本核電未來還是很慘淡的
核電廠的營運成本沒那麼低啊 你如果後續處理跟保存的成本
都完全不算 看起來似乎是比火電綠電便宜一些 但如果都加
上去不會比較便宜 甚至有錢也沒辦法處理 而且中國搞綠電
比台灣還用力多了 所以我就不太懂最愛中國的紅統派在那邊
跟人家挺核是哪招
你以為核燃料沒漲嗎 去查查國際鈾家 只能說沒錢啥都別想
中國也在搞風電啊 規模比台灣大很多
中國要埋核廢 地一大把百里無人煙的地方一大堆
主要就鈾供給 全球是限量的 中國只被配給到這個量
這次缺電是中國石化燃料供應出了 "政治問題"
等核子出問題 可能10倍福島核污染
有的 中國積極推核電 20爐正在興建 供應東北也有3爐
中國核電廠很多,要不要自己去查,只是總體發電量太大,佔
比自然不會很高
福島是因為海嘯和核廢水直接排入海洋 範圍才這麼大
7
1.核電廠最大的問題,就是興建日程曠日費時, 你不可能今年缺電,明年就多蓋好幾座核電廠來彌補 況且核電本來就不是中國的發電主力,只佔總量不到5% 只是因為中國的量體太大了,5%也讓人感覺他們是不是超多核電廠 2.中國現在會限電並不是因為他們電廠蓋不夠3
這次事件之後 中國人會想蓋 中國人的特性就是 死道友不死貧道 瘋狂製造災難給全世界 從上個世紀 中國難民變成世界災難 到這個世紀 霧霾 SARS到武漢病毒3
中國有自己的核電技術啦,只是核能不是發電主力 主力是燃煤、再來是再生能源(光伏、風力、水力),再來才是核能 我覺得也不能說體量太大就顯示核能少 實際就是重心沒有擺在核能上 倒是中國的光伏和風力近年增加量非常驚人
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞