Re: [討論] 台灣島的戰略價值是什麼?
挑戰美國在太平洋的海權
首先要突破第一島鏈
看一下地圖 在東海 黃海 南海 臺灣海峽的海域上
中國海軍都沒有優勢
但如果佔領臺灣島
中國海軍就能對美國太平洋霸權發起挑戰
所以臺澎戰略地位極為重要
反之 美國將臺澎握在手上 等於掐住中國的海軍
中國南北海軍被臺澎分割成兩半
加上台灣的飛彈射程
中國海軍都被趕去特定幾個港口
造成中國南北海軍首尾不能相互支援
甚至臺灣的飛彈部隊可能會讓中國沿海的軍艦無法出港
這樣就達到美國的將中國封鎖的戰略目標惹
所以臺澎地區美國是不可能割給中國
懂了吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.160.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩個錯誤點 第一 美國是美國人的美國 不是台灣省的
→
台灣是清國,日本,美國的,都不要是中華人民共和國的
→
都不會是
→
第二 就算美國想圍堵 也無能為力 解放軍能繞地球一圈的飛彈
→
能力 也讓意義下降
→
2樓別自慰了 ROC是中國 PRC也是中國 端看你承認哪個政府
→
既然連中國內戰的敗方都擋不住 能應付中國內戰的勝方?
→
你都說了ROC=PRC,怎麼會有內戰跟勝敗呢?人格分裂?
→
不只是人格分裂 還自大狂傲 以為是地球只繞著中國轉 好笑
3
樹山 我覺得這種題目很無聊 你連查農場文都會知道答案 理由就是戰略啦 說細一點就是西太平洋海上霸權的爭奪16
首Po中共打下台灣後到底有什麼利益, 我目前想到就是竹科等科學園區,還有一些像台中的工業園區而已, 也就是說沒有這些理工人存在的話,等於是沒啥利用價值。 其它行業的人其實可以算是依附這群人而生存的而已。 至於農業這一點,中國又不缺,頂多是多了鳳梨釋迦可以嚐鮮而已。1
以大國戰略來論,尤其是對中國這種體制的國家而言,住在台灣這塊土地上的人,從來不是台灣戰略思考上的要因之一。 你提到的理工人是小事,屆時會將科技相關產業強遷到中國內陸,收編成國有,至於屆時其代表廠商和其供應商是否會被美國制裁或抵制,那個不在本次的討論範圍。 更不用說將台灣的公務員打散到中國各省,將教師全部轉換成要貫徹黨的思想的教師,整頓台灣宗教團體,那也是後事。 而你提到的地理位置,才是中國想要的物理戰略位置,不僅可以將防務擴大,上卡日本,下管東南亞,右撐太平洋,這種戰略核心價值,帶來國家經濟政治利益的重點,才是大國思考的模式。 ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?