Re: [討論] 歐洲即將重新定義核能屬於綠能
: 噓 SiaSi: 碳與氫結合成甲烷??天然氣不就是把甲烷燒成二氧化碳嗎? 11/07 17:52: 噓 kyon623: 這個國中理化大概是不及格 11/07 17:55: → mimikillua: 天然氣就是甲烷 先弄清楚再來好嗎 11/07 17:56: 噓 a0986188522: 俄國當老大XD笑死 11/07 17:56: 噓 seazure2016: 不懂就不要裝懂 國中生看到這篇文大概都會笑出來 11/07 18:09: 噓 tp6951: 真的可憐..是甲烷燒掉變成二氧化碳跟水.. 11/07 18:13: 噓 timeriver235: 智商? 11/07 18:15: → timeriver235: https://i.imgur.com/AI0AfPG.jpg 11/07 18:18
我覺得你們酸人還酸錯也滿慘的
甲烷的減排問題是今年氣候峰會的議題之一
那為什麼會把天然氣納入考量
原因是甲烷來自石油和天然氣井及管道和加工廠洩漏
數量上越來越嚴重
當然從牛隻上面產生的也很多 但隨著天然氣的使用普及化
後者的問題更明顯而已
你也很難一時就要人不要吃牛肉
阻止洩漏總是比較容易吧
當然你可以說 不是阿 這跟台灣有甚麼關係
我們不開採 天然氣 頂多是養豬或燒垃圾產生 或是管線外洩
反正碳足跡就是這麼一回事
通常這種協議就是要你產業鏈一條龍遵守
你用了人家開採的天然氣 當然也算是製造溫室氣體的一員
再來 關於俄國的天然氣
產量次於美國 佔全球天然氣總產量的17%
特別是歐洲 在地理位置上更靠近產地西伯利亞
本來在歐洲使用天然氣方面 俄國就是有陸路管線的優勢
跟美國過海要液化沒得比
不過美國天然氣的期貨價格反而是低於歐亞的
主因是美國的LNG產量不足 無法大量出口
產量大於需求 自然就便宜
最後二氧化碳甲烷化技術也是有在研究的喔
--
碳足跡就是考量整體的
等歐洲真的定義核能是綠能再說 不要被中國假訊息誤導
美國LNG沒記錯的話都在墨西哥灣 要繞巴拿馬運河
講個笑話廠商會放任天然氣洩漏
你是不是說行政院供白賊
https://udn.com/news/story/7314/5865040
核能光是財務成本就計算不清了 跟人家談碳排 更模糊不堪
碳排放問題也是把成本外部化阿 現在不用花成本處理碳排 不代表以後不用 跟核廢一樣 都是把事情先往後推罷了
國外工廠的公安是吃屎的嗎
那他們就要把洩漏的問題處理掉啊!不是嗎?
台灣現在就是要研發碳捕捉和碳封存 而不是核能
碳捕捉有沒有料啊 還是核融合比較可能先成功
碳捕抓有沒有料不知道 但適合台灣搞 核融合就交給高手玩
台灣可以幫忙培養一咪咪高能物理geek送出國 本島不奉陪
碳捕捉一樣是需要封存啊 還更容易跑出來…
所以才說要研究嘛
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 英九又出來了19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席