[討論] 黃士修(土條)非常努力,問題出在長相...
黃士修在核能的問題上 蹲點蹲很久了
也很多努力 包括絕食 到處跟人嗆聲
知識跟口條比很多政客的程度都好
但人氣始終無法提升 因為他而改變對核能看法的民眾也很少
引起的共鳴很小 對政策的影響力就更小
所謂的辯論 也只有少數人在關心 而且其中很多還抱持看戲心態
也就是說 多數民眾 還有執政當局 根本不太理黃士修這個人
這絕對不是黃士修努力不夠 他已經很努力了
問題是出在長相
無關美醜 而是缺少觀眾緣
黃士修就是一臉便祕 也可以說就是結屎面
即便笑起來也一是臉猥瑣 似乎在想"能不能加S"的那種臉
當然黃士修後來造型上有些修飾 整體還說 還是像顆貢丸
--
明明他就是偽科學,跟長相什麼關係
以核養綠公投通過代表改變不少人想法
難怪陳時中努力跑攤 結識政商
改變什麼想法? 妙妙 侯 盧 反核四 藍縣市長都反 這種辯
論真的是自爽而已 連自己方都說服不了 真的很失敗
從小我就聽師長在吹核電 是有改什麼嗎
不能說服藍的 是因為現在藍的不用擔心缺電
他只要一直罵 扣分都算在民進黨的
跟長相有什麼關係,重點是土條說的是假科學完全經不
起驗證,你真當一般人民都無腦?
哈哈 辯不贏就開始人格詆毀 塔綠班嗎?
說偽科學的,有看反方提啥科學證據嗎?整天說好可怕
真的
藍的不打算發展經濟只想窮台 當然不擔心缺電
出在國民黨不重用
叫蔡英文拿出她手上那份核能報告 對著媒體照著唸啊
你對呱吉長相有意見?
就胖一點的呱吉啊
土條穿著科學說福島核災不用遷移
超立方昨天釋出整形影片 如果真的有心朝公共宣傳發展 可以
考慮
但日本政府認證核災善後的工人有人死於暴露輻射
不但偽科學,而且相由心生,面目可憎!
土條的科學是穿在身上而已 用數據就打臉土條
來跟我文山金城武學學
反方都是用沒科學的方式來說對方偽科學
長相先不管,藍營縣市長幾乎都反核,這點黃就很難挽回,
論述也就無力化了
相由心生
就年輕版柯文哲啊!八卦4%長相樣板
,,
大樓管理員努力個屁,別人認真念書找工作是白癡嗎
他既然專業這麼強、又年輕、又有氣勢與戰力,為什麼KMT到現
在還是沒給他不分區,反而是他的對手洪申翰先當立委了?
從他行事與言論風格就知道,他最多就是當側翼,萬一被納進
黨中,整天幫他的言論滅火就飽了
撒大錢投資安利公司才是真科學
本篇99分
少一分是沒提到偽科學0實務
某樓是說他是大樓管理員??
他要是能說服同路的侯,啟用核廢乾儲場,就會獲得很多
人的支持了
中肯吶 還是要面對現實
就年輕版柯文哲,自負但不在意他人感受
塔綠班真的廢到笑,辯論被壓在地上摩擦就扯長相,笑死..
怒力造謠真的很柯學
首先是個色彩濃厚的KMTer,這個屬性就注定在年輕族群天
花板只剩20%,再來他個性,年長族群…啊—差不多0%吧
覺得他可以去民眾黨,調調很像柯粉感
土條自己都說服不了侯友宜讓乾式貯存啟用 核廢出路都太理
想化. 然後說核電幾年回本,根本不可能的事情. 完全忽略
後續處理費用還有核能相關建置費用上漲的趨勢
然後說幾年回本,自己說的數字每次都不一樣
不只那副尊榮,他早前在八卦板就被我回到無法回嘴過
他的論述也是爛得要命好嗎,是因為以前電他的同個世代
現在都在社會上各領域擔任梁柱角色,只剩他依舊蹲著
還信他的核終仔只能跟他四出引戰,這種末日救贖的
傳教士戰法對於推廣他的邪說是一點幫助都沒有的
他長得不算非常醜 但那種臉就是女生都會討厭的臉
3
看了你的形容後 我GOOGLE圖片 覺得你說得很到位XD 如果是我給建議 我會覺得 眼鏡拿掉 鬍子留一下 看起來可以穩重一點4
土條選擇跟kmt合作 就注定自食其果 台灣的民眾大部份不會理性思考的 都嘛靠印象來決定事情 像有的人一直強調自己七點半上班 大家就覺得他很勤勞X
講白了 台灣變成這種樣子 制作俑者就是吱畜黨 現在國民黨走這個路線我看還沒到吱畜黨的一半還沒到 當年吱畜玩民粹玩得爽2
黃本身跟KMT合作就是最不理性思考的結果了 會理性思考的人不會對國民黨有什麼好感 所以你怪台灣的民眾不理性思考是怎樣??? 推動的人自己本身都不理性思考把自己跟國民黨豁在一起還希望人家可以理性思考??? 是不是搞錯重點了??14
和長相無關,硬要講的話和品味可能有關。 穿個t-shirt舉高腳杯可能自以為帥氣, 實際上大家看了都在忍笑, 但這是個人風格,其他人也沒辦法說什麼。 土條無法拿到國民黨不分區席次或政務官缺的原因,
92
[轉錄] 飆悍 FB64
Re: [討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...爆
[討論] 仇日在台灣好像已經沒市場了欸43
[討論] 政黑看到了知名藍白粉跟中國的團結39
[黑特] 誰沒做過組頭就可以對館長丟石頭23
[討論] 館長臉書爆氣:垃圾民進黨 不爽盡量灌28
[討論] 狗娼會怎麼評價館長28
[討論] 大陸國防部長董軍 疑涉貪遭調查27
[討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...27
[討論] 館長是不是瘋了25
Re: [討論] 在奧運會改不了名,也沒能力把棒球推進奧運會23
[討論] 挖草 蹦闆竟然說獅子打得贏大象欸?23
[黑特] 選手提到台灣隊應除名並沒收獎金23
[黑特] 國民黨在體育發展上又爛又廢22
[黑特] 館長為何始終不肯下車?23
[討論] 為何14億人生不出冠軍棒球隊?67
[討論] 館長竟然在棒球版被噓到爆18
[轉錄] 職場霸凌me too 洪瑞壕18
Re: [轉錄] 飆悍 FB16
[討論] 7:0叫爺爺 16:0要叫什麼?15
[討論] 蘇巧慧:是我爸爸下令陳啟昱辭職8
[轉錄] 鏡週刊FB 民眾黨論理無邏輯也無法律常識13
[討論] 加拿大開始求饒了QQ6
[討論] 大家覺得藍白畜在棒球版會鬧多久?4
[黑特] Team Taiwan,然後呢?8
[黑特] 大陸劇正在文統台灣12
Re: [轉錄] 飆悍 FB12
[討論] 中國應該永久禁止參加國際多人賽事吧2
[討論] 館長這種古意人不挺民進黨就被抹成黑道