Re: [討論] 黃士修(土條)非常努力,問題出在長相...
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 土條選擇跟kmt合作
: 就注定自食其果
: 台灣的民眾大部份不會理性思考的
: 都嘛靠印象來決定事情
: 像有的人一直強調自己七點半上班 大家就覺得他很勤勞
: 同樣要打四針 有的藥就被吹成神藥
: 出錢的有四個人和團體 被感謝的永遠只有那一個
: 不論哪個政黨最愛搞這種信仰式的印象宣傳
講白了
台灣變成這種樣子
制作俑者就是吱畜黨
現在國民黨走這個路線我看還沒到吱畜黨的一半還沒到
當年吱畜玩民粹玩得爽
現在執政了才想起來要朝野一起科學專業面對問題?
想太美了
更何況在很多問題上
即使執政了 吱畜還是照樣發動民粹政治
所以在野黨就應該以暴易暴
否則太便宜吱畜惹
大概是這樣
: 你要逆轉這種情況 怎麼會是提出一堆只有你看得懂的科學證據呢?
: 這些人對科學證據的看法只是像馬英九一樣
: 拿來在辯護的時候自圓其說洗別人印象的
: 這在疫苗問題上面不是很明顯嗎? 一堆不懂三期的拼命嘴三期啊xd
: 拿證據說服人一點意義都沒有
: 要懂得用證據去洗印象
: 是說土條在政治圈跟這些人打交道也不是一天兩天了
: 連我這個小學教書匠都看得出來的東西
: 土條有單純到連這個都不懂嗎?
: 套句四趴最愛的陰謀論看法來推的話:
: "土條根本就沒打算讓核電上位
: 他也清楚核電在台灣不可能上位
: 他只是想靠擁核這塊招牌來賺錢而已"
: 咦 這樣好像說得通耶XD 不過我不像昌神昌粉四趴整天喜歡陰謀論
: 目前我是不會朝這種方向想的啦
: 話說回來 核電本來就是一個價值選擇的問題
: 蘭嶼堆核廢料這個大家都知道
: 蘭嶼人邊領錢邊不爽 擁核的也知道
: 不過在其他人眼裡 他們只看得到一桶桶核廢料啊
: 你就算提出再多科學證據 大部份人的印象也就是
: 我為什麼要讓輻射垃圾堆我家附近
: 台灣就是一個巨嬰社會啊 要便宜 要乾淨 要有效率
: 缺哪一點 他就嫌你哪一點 土條還沒看清嗎?
: 福島如果沒出事
: 土條可能還有說服台灣民眾的可能啦
: 問題就是福島出事了
: 看當初KMT支持者是怎麼黑AZ的
: 就知道你不管再怎麼說什麼機率極低 他們永遠都只會回你發生了那就是1
: 你再說事後日本處理的多好又多好 影響沒擴大
: 他們只會回你台灣都會偷工減料 他們不相信台灣人可以處理啦XD
: 只要花錢能解決的事喔
: 台灣人一定會選擇邊靠北邊付錢的啦
: 跟命有關的事情喔 台灣人非常擅長自己嚇自己的啦
: 基本上土條擁核這條路
: 不太可能贏啦
: 最極限大概就是用以核養綠這種沒邏輯騙術 可以衝高支持率
: 咦 啊之前就知道用沒邏輯的騙術會贏了
: 現在又傻了是怎樣?
: 看來四趴仔的陰謀論還真的有點道理耶
: 我就在這先恭喜土條 這輩子可以靠擁核第一鬥士的名號吃穿了
: 別忘了感謝反核群眾啊XD 他們可都是你的衣食父母
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: : 黃士修在核能的問題上 蹲點蹲很久了
: : 也很多努力 包括絕食 到處跟人嗆聲
: : 知識跟口條比很多政客的程度都好
: : 但人氣始終無法提升 因為他而改變對核能看法的民眾也很少
: : 引起的共鳴很小 對政策的影響力就更小
: : 所謂的辯論 也只有少數人在關心 而且其中很多還抱持看戲心態
: : 也就是說 多數民眾 還有執政當局 根本不太理黃士修這個人
: : 這絕對不是黃士修努力不夠 他已經很努力了
: : 問題是出在長相
: : 無關美醜 而是缺少觀眾緣
: : 黃士修就是一臉便祕 也可以說就是結屎面
: : 即便笑起來也一是臉猥瑣 似乎在想"能不能加S"的那種臉
: : 當然黃士修後來造型上有些修飾 整體還說 還是像顆貢丸
--
雲台灣人,dpp搞民粹成功是有環境變因加持的,現在喊一
句抗中保台,還在搞民粹公投的在野黨就成了中共同路人
支畜?不要偷駡人喔!
好了啦XD 也不看看K黨幹了什麼事
長相問題的話 那換派巧心上陣會不會比較好?
藍狗罵別人支畜 柯柯
那怎麼kmt其他人不上?
好了啦 跳板五毛
五毛思維
滾~
支畜黨是中國共產黨嗎?你這樣罵不會有問題嗎?
支那畜生?你辱華了喔
3
看了你的形容後 我GOOGLE圖片 覺得你說得很到位XD 如果是我給建議 我會覺得 眼鏡拿掉 鬍子留一下 看起來可以穩重一點20
首Po黃士修在核能的問題上 蹲點蹲很久了 也很多努力 包括絕食 到處跟人嗆聲 知識跟口條比很多政客的程度都好 但人氣始終無法提升 因為他而改變對核能看法的民眾也很少 引起的共鳴很小 對政策的影響力就更小4
土條選擇跟kmt合作 就注定自食其果 台灣的民眾大部份不會理性思考的 都嘛靠印象來決定事情 像有的人一直強調自己七點半上班 大家就覺得他很勤勞2
黃本身跟KMT合作就是最不理性思考的結果了 會理性思考的人不會對國民黨有什麼好感 所以你怪台灣的民眾不理性思考是怎樣??? 推動的人自己本身都不理性思考把自己跟國民黨豁在一起還希望人家可以理性思考??? 是不是搞錯重點了??14
和長相無關,硬要講的話和品味可能有關。 穿個t-shirt舉高腳杯可能自以為帥氣, 實際上大家看了都在忍笑, 但這是個人風格,其他人也沒辦法說什麼。 土條無法拿到國民黨不分區席次或政務官缺的原因,
76
[討論] ivorysoap請進,關於館長一事64
Re: [討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...爆
[轉錄] 飆悍 FB79
[討論] 鏡週刊在陳菡臉書底下回覆47
[轉錄] 朱宥勳FB35
[黑特] 為什藍白糞 要全力摧毀棒賽39
[討論] 小草:館長改邪歸正要鼓勵才對39
[黑特] 誰沒做過組頭就可以對館長丟石頭26
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人18
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為20
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?32
[討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...19
Re: [轉錄] 飆悍 FB9
[討論] 台派為何不敢跟賴清德抗議改國號26
[黑特] 選手提到台灣隊應除名並沒收獎金16
[討論] 很擔心雜草的精神狀態25
[黑特] 國民黨在體育發展上又爛又廢14
[討論] 這次館長真的沒救了 下神壇了24
[討論] 挖草 蹦闆竟然說獅子打得贏大象欸?15
[討論] 快訊/郭哲敏1億交保遭撤銷!14
[討論] 以前黑道簽賭最誇張的是綁架球員耶10
[討論] 如果DPP立委跟前黑道組頭稱兄道弟會怎樣X
[討論] 賴皮神一次得罪整個台灣棒球界14
[討論] 加拿大開始求饒了QQ9
[討論] 陸委會:陸生團訪台 無國安疑慮9
[討論] 3 3 23 林益世7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?8
[討論] 賴蕭vs盧昌 2028PK 大家覺得勝算幾幾開?8
Re: [黑特] 國民黨在體育發展上又爛又廢