Re: [黑特] 國民黨在體育發展上又爛又廢
藍白雜草愛酸、愛蹭、聽到台灣又愛崩潰就算了
之前最好笑的就是什麼10年培養理論
然後開始說什麼運動員的養成都是十年起跳
所以現在的成績回推10年都要感謝馬政府八年的執政
沒有國民黨種下的苗子,哪裡來民進黨收割的份
當時看到真的快要笑死,不要臉也要有個限度
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊,沒有民進党沒有棒球,一切都要感
→
謝賴清德
→
支持體育但反綠是怎樣的人啊 我好難理
→
解
推
乾脆說陳傑憲的打擊姿勢是政府調校的
→
政治上反誰我沒意見,但今天台灣奪冠又
→
不分政黨,結果看某些人還要酸言酸語就
→
很好笑
推
反綠的就是只要綠執政的期間都不希望發
→
生什麼好事情 因為他們的信念不是要台
→
灣好而是要民進黨相關的事情都爛掉
→
跟國民党執政差不多啊,有問題嗎?
→
我看了一下民進黨執政奧運獎牌就是比
→
藍營執政的時期多
推
10年培養理論真的很可笑,民進黨一直執政會
→
不會出現20年培養理論
→
應該可以側面看出對運動重視度吧
推
真的不懂反綠的是不是智障欸 他們有拿
→
藍白錢嗎 藍白做什麼都爛怎麼會支持啊
推
給選手住上下通鋪搭經濟艙吃泡麵也算
→
是一種培養嗎 嘻嘻
→
稍微有點年紀的都知道國民黨是如何善
→
待選手好嗎....
推
年紀輕的也能知道 雜種藍白畜生裝不知
→
道
推
基本上就是那群靠黨國的廢物才在酸
→
dpp竊了這群飯來張口的人們的國 當然要
→
扯後腿扯到底
推
有拿錢我倒能接受 沒拿錢的真的頭殼壞
→
去
5
[討論] 離大選還有8個月 藍白狗就放棄掙扎如題 今天徵召侯侯的消息一出來,版上藍白賤畜群起崩潰。 開始發文恭喜賴清 不然就是崩潰大罵又要給塔綠班執政八年了。 可是明明現在才五月中欸,大選是明年一月中,現在還足足有八個月的時間,結果藍白賤 畜就在崩潰哀嚎是怎樣? 對侯侯還是柯師傅這麼沒信心喔?6
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?陳水扁完成第一次政黨輪替八年,即便阿扁下臺不光彩,我還是覺得民進黨相比國民黨是更 加能聽到本土聲音的政黨 後來馬英九執政八年,民進黨再次完成政黨輪替,卻比國民黨變得更加國民黨,原本想說可 能就是因為蔡英文廢,總是需要時間去熟悉,要改革也需要時間,事實證明就不是,這些也 都是後話1X
Re: [討論] 原來本屆獎牌數已經是史上第二體育競賽又不是今天投資,明天就有獎牌, 你以為發掘和訓練運動員不用時間嗎? 所以奧運成績應該要看8-10年以後的成績, 所以2000和2004奧運是國民黨的培養績效, 2008和2012是扁政府時代的培養績效,4
Re: [新聞] 藍白會談 民進黨:訴求下架民進黨難道要對 就是這樣 這就是我想看到的台灣 ! 台灣人就是該死 該被民進黨繼續搞八年! 看到推文都崩潰 就好笑 每個恨的民進黨牙癢癢 然後都在幹讓民進黨繼續執政的事情 在野黨繼續吵 國民黨繼續權謀為了政黨利益4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張1
[討論] 黃國昌讓民進黨和政黑綠狗集體崩潰。昨天晚上開始 政黑一堆低能智障綠狗就開始崩潰。 狂罵黃國昌, 今天早上換成民進黨崩潰, 早上九點多開記者會開始罵黃國昌,2
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?倒戈XDDDDDDDDDDDD 真的會被藍白腦笑到內褲都鬆了 馬政府時代這種實質薪資 是要誰倒戈XDDDDDDDDDDDDDDDDDD2
Re: [討論] 王金平在想什麼?王金平當時被馬英九搞 當然要搞回來 這就是馬英9.2%蠢的地方 腹背受敵是馬英9.2%自己搞出來的 當時風向不對- 以前那次是把立法院給佔了 這次又沒有,抗爭強度差十萬八千里 以前那次國民黨縮了,然後呢? 被完全執政八年 然後被笑軟腳馬笑到現在
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?