Re: [黑特] 公投民調看起來民進黨要吃屎了
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 重啟核四:https://tinyurl.com/yky95ejm
: 反來豬:https://tinyurl.com/ye8uxh9c
: 公投綁大選:https://tinyurl.com/yhnmuuma
: 真愛藻礁:https://tinyurl.com/yevmbmac
其實這公投也沒什麼意義就是了....
全球能源大爆漲,核四重啟要幾年的時間,還不算進去~~如果安全問題很大的話
吃不吃豬,跟台灣加入CPTPP毫無關系,美國又不是CPTPP成員國
公投綁大選省經費、投票率高,事實上以前民進黨自己也在推
藻礁....其實天然氣貴到爆了,台灣人接受燒煤發電的 嚴重空污 還比較實際
2016不選宋楚瑜,後面其實就沒救了,柯文哲2020又不願意跟老宋 背水一戰
公投~~台灣人票投藍綠,是不是智障。我覺的還比較有意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KINMENKING (1.174.34.138 臺灣), 11/25/2021 00:49:22
噓
我也較喜歡共產黨施政,比如活人懸賞2萬,死人5萬
6
我猜是不會過啦 你想韓國瑜也才552萬票 而總統大選的投票率是74.9% 這次公投有50%就很強了 而且現在有18歲加入4
也不算沒意義, 最大的意義可以看到執政黨跟最大在野黨對台灣的各種傷害 跟這兩黨, 也只有執政黨跟在野黨的差異 兩個黨互相打自己的臉 核四,一下蓋,一下停蓋,搞了十幾二十年, 三千多億丟水溝, 還沒有人負責????4
首Po四大議題全部都是支持>>不支持。 年底公投結果民進黨我看會死得很慘 民意崩盤。。。可連 重啟核四:2
其實,這次公投是指標性公投。徹底否定民進黨過去的惡搞,揭示人民 看清楚民進黨在野時為反而反,執政後雙標髮夾的嘴臉。是一種傷害不大 ,但污辱性極強的直接民意打臉。 而且未來,我如果是敵對黨要搞民進黨,我就來搞個違反公投決議入罪可追溯 的罪名來追殺民進黨這幫垃圾。跟民進黨現在玩的轉型正義一樣,搞個公投
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?