Re: [黑特] 公投民調看起來民進黨要吃屎了
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: 全球能源大爆漲,核四重啟要幾年的時間,還不算進去~~如果安全問題很大的話
: 吃不吃豬,跟台灣加入CPTPP毫無關系,美國又不是CPTPP成員國
: 公投綁大選省經費、投票率高,事實上以前民進黨自己也在推
: 藻礁....其實天然氣貴到爆了,台灣人接受燒煤發電的 嚴重空污 還比較實際
: 2016不選宋楚瑜,後面其實就沒救了,柯文哲2020又不願意跟老宋 背水一戰
: 公投~~台灣人票投藍綠,是不是智障。我覺的還比較有意義
也不算沒意義, 最大的意義可以看到執政黨跟最大在野黨對台灣的各種傷害
跟這兩黨, 也只有執政黨跟在野黨的差異
兩個黨互相打自己的臉
核四,一下蓋,一下停蓋,搞了十幾二十年,
三千多億丟水溝, 還沒有人負責????
萊豬更好笑, 陳水扁要進, 顧慮到豬農(還比較好),沒進
馬英九, 被民進黨搞到只能牛豬分離
蔡英文,誰管你啊!?都來都來
還有白癡相信民進黨說當初沒有國際標準可以參考
Codex在2012年7月初公布, 民進黨同年7月25號的立院投票怎麼投的?
麻煩看一下立法院公報, 第一0一卷,五十期
CPTPP就更好笑了, 加入有什麼好處?沒加入有什麼壞處?
有人出來說加入後的產業衝擊嗎?
公投綁大選, 以前民進黨怎麼搞,國民黨怎麼擋, 現在就是照妖鏡
藻礁, 民進黨好像沒說天然氣發電佔多數的話, 台灣的電費會漲多少
國民黨好像也選擇性遺忘當初是怎麼規劃的
結論就是, 看著兩個最大黨互相打自己的臉
如果, 還在非藍即綠的投票, 就是看著他們打自己也不會痛, 還打得很開心
悲慘的只有台灣人
--
中共在國民黨背後出錢出力 國民黨贏定了
忘了說, 抗中保台! 還在推中共,難怪被叫塔綠班
也只能推給中共救援了!
塔綠班是一種信仰,都是阿共仔的陰謀!!!
※ 編輯: mountainyeh (118.161.111.178 臺灣), 11/25/2021 02:08:25早10幾年前就說了 只是覺青太菜不知道
不然怎會有阿洪之聲
抗中保台就不是Dpp專利,怎麼其他黨不也拿來用
你是指一打三十五,然後被罷免的嗎? 還是閃兵閃到閃尿的??
悲慘的只有台灣人 ???靠背 票不是你台灣人投的嗎 ?
中國人不能投票, 所以應該跟你沒關係喔~
※ 編輯: mountainyeh (118.161.111.178 臺灣), 11/25/2021 02:28:552022民進黨應該推領土公投反制國民黨
dpp也不敢修憲啦
抗中保台已經被濫用了! 以前還會為了國家委屈感到氣
憤 現在一聽到只會覺得又來了
也看不到什麼實質作為,哀
好啦好啦!就你站在“智”高點,其他人都被藍綠綁架
看顏色投,的確蠻失智的,你屬於哪一種?
※ 編輯: mountainyeh (118.161.111.178 臺灣), 11/25/2021 02:33:04沒辦法 每個政黨都差不多廢
四個不同意 綠畜放狗屁
四個不同意,藍白死下去,垃圾不要哭爸
老子不投啦, 管你4個三小
推
禁核食過了!,民眾贏了!
一起撈錢 平常演演戲而已 還真的有人信有啥不同
塔綠班水準就是這麼讚
TIFA CPTPP只有財團得利 小老百姓根本感受不到什麼好處 當初
服貿被黑成什麼樣 現在舔美舔成什麼樣 垃圾雙標黨
中肯啊 兩黨都在吃乾抹盡台灣人.還有智障支持
看了很無奈 搞這麼多年還是只能選兩個垃圾
X
其實這公投也沒什麼意義就是了.... 全球能源大爆漲,核四重啟要幾年的時間,還不算進去~~如果安全問題很大的話 吃不吃豬,跟台灣加入CPTPP毫無關系,美國又不是CPTPP成員國 公投綁大選省經費、投票率高,事實上以前民進黨自己也在推 藻礁....其實天然氣貴到爆了,台灣人接受燒煤發電的 嚴重空污 還比較實際6
我猜是不會過啦 你想韓國瑜也才552萬票 而總統大選的投票率是74.9% 這次公投有50%就很強了 而且現在有18歲加入4
首Po四大議題全部都是支持>>不支持。 年底公投結果民進黨我看會死得很慘 民意崩盤。。。可連 重啟核四:2
其實,這次公投是指標性公投。徹底否定民進黨過去的惡搞,揭示人民 看清楚民進黨在野時為反而反,執政後雙標髮夾的嘴臉。是一種傷害不大 ,但污辱性極強的直接民意打臉。 而且未來,我如果是敵對黨要搞民進黨,我就來搞個違反公投決議入罪可追溯 的罪名來追殺民進黨這幫垃圾。跟民進黨現在玩的轉型正義一樣,搞個公投
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高