Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?
※ 引述《GenghisKhan (PTT館長)》之銘言:
: 雖然反美豬很蠢,
: 但這次四個公投我美豬會投同意。
: 民進黨一個公投不過不算什麼,
: 因為我要看氣瘋的美國人在明年大選,
: 徹底修理白藍那些智障。
不要鬧了
對美國人來說,提案的國民黨該死,通過公投的台灣人也必須處罰
在這個關鍵的時刻,台灣經濟可能會因此付出無法挽回的代價
公投影響的是台灣人的未來,不要拿來做為修理某些人的工具
美豬公投確實有可能翻盤
目前看來核四應該已經翻了(不同意>同意)
藻教可能也和核四一樣不同意>同意
公投綁大選其實跟雞肋差不多,對一般民眾來說沒啥動力去投同意或是不同意
所以目前民進黨(和美國)在做的就是降低一般民眾投同意的動力
同時強化自己支持者投不同意票的動力
我猜最後美豬可能跨不過門檻
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
不可能吧 民進黨不是天怒人怨了嗎
哦!反過來 如果通過的話 那不就代表違背民意的民進黨
該死
而且馬英九不都騙過一次了! 現在輪到蔡英文再騙一次
是嗎?
不用代表吧 民進黨不是早就違背民意罪該萬死了嗎
在野的民進黨和台灣人站在一起,執政的民進黨以黨領政
天怒人怨? 有多少豬農出來抗議? 看到台灣人搶購costco的萊牛,藍營政客吃萊牛肉麵比讚 台灣人怎麼有立場說萊劑有問題
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 11/30/2021 03:36:28https://i.imgur.com/hqzqPts.jpg 去問雲林的養豬戶吧
沒有今年的新聞嗎?
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 11/30/2021 03:58:51https://i.imgur.com/A92b3O9.jpg 綠營是否都很健忘?
美國人把台灣人當狗嗎
美國人應該是把台灣人當成寵物吧 口令:坐下、握手
做夢比較快
當寵物也比當乾糧好,國民黨有長腦子的話應該是分得出來
台灣人會被做成狗肉乾嗎?
你還知道打問號喔
因為不知道你想要被做成什麼樣的乾糧啊……
傻孩子又再打迷糊仗XD你為什麼會幻想乾糧製作者會在乎準
乾糧怎麼想?
人類不是這樣當的,你行不行啊
樓上先捫心自問,有哪個人類會想被當成寵物的?
你要發出靈魂拷問之前是不是該想起來,人類更不想當乾糧
然後再長長腦子想起來,"寵物"還是你的主張。所以你比較
當乾糧喔?
翻在哪?你同溫層也太厚了吧
彰化?不是賣肉圓的?屏東最大養豬縣市都沒講話了,
彰化藍叫還是省省吧 這種下流操作
https://tinyurl.com/2cz49hm7 屏東豬農都說話了
不懂中文耶,信功只是不進口萊豬,這在台灣不是最基本的
嗎?
好可怕喔 懲罰台灣人
nightwing可能想被中國人圈養
不要讓美國把拔不開心
四個不同意 台灣更有力 四個都同意 被世界背棄
台灣變地獄
20
不要太有信心 萊豬公投還是最危險的 離崩盤差得遠了 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援 但是「萊牛可以,但為什麼萊豬不行」2
賴清德副總統說過,台灣畜牧業過去就沒有在使用瘦肉精,政府也禁用。 台灣人也不想吃到瘦肉精,美國人是不是都不會尊重台灣人民的選擇呢? 〔記者蔡文居、張瑞楨/綜合報導〕美牛瘦肉精可能解禁引 發社會關注,台南市率先執行「禁用瘦肉精、拒吃毒豬牛」2
我覺得這個問題根本刻意來亂的,有夠難選 這種問法根本光譜兩端非黑即白 把問題改成"肉品是否應該標示是否含萊"之類的不是比較正常嗎? 會開現在這種題目不是蠢就是壞 -----42
萊豬為什麼豬農不出來抗議 因為台灣豬農自己養的豬台灣自己內銷就吃不夠了 有位認識的叔叔是養豬戶,今年來我家做的時候,我很好奇也問了他一些養豬業的問題 對方表示當年口蹄疫後台灣的養豬業蕭條了很久,現在的養殖規模跟當年差非常多 再加上現在環保意識抬頭,新的養豬場沒辦法說設就設,必須符合一些環保標準1
KMT一堆國外唸書的 如果說萊豬不能吃,那當時在美國吃的豬肉是什麼? 而且從實驗來看,有些年紀也不小了,如此要支持自己的論點也難 更別提如果豬不行,那當初牛為何又可以開放 不論從個人經驗或者開放進口,兩種論點很難找到一致邏輯可以說服大家1
問題還是在人民不願意動腦 人民哪有這麼在乎食物有沒有毒 菜市場那些蔬菜哪一個用標明用什麼農藥 婆婆媽媽何時在乎三把50的蔬菜用過什麼藥 每天吃的白飯從稻種開始泡藥消毒27
首Po國民黨力推的四大公投 現在的局勢怎麼都不太樂觀? (好吧 聽說國民黨只力推萊豬 藻礁核四什麼的則尊重民意27
萊豬公投大機率會過,因為背後牽扯的自由貿易複雜度,難用淺顯的語言讓民眾理解自己是間接受益者。 不會過作這麼大動作的原因很簡單,就是做給美國人看,下次被關到漏尿的換顏色罷了。 拿綠卡到底是藍的多還是綠的多,這問題應該很清楚。 幹這些吃飯砸鍋的事,就不怕自己卡在太平洋還是將來像二戰日本人進集中營? : 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援18
我跟豬農不熟,不過有四點可以觀察 1. 蔡英文在完全開放美豬的同時編了一百億預算補助養豬業,雖然今年編列預算有短少 不少,但補助死豬保險的納保率提升到100%,除了杜絕病死豬濫丟跟流入市面外,有 拿到錢,自然抱怨會比較少 2. 2018年底開始的非洲豬瘟防疫有成,讓資深豬農家庭有感
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了