[討論] 鄉民自製核四懶人包分享
小弟背景為成大土木工程碩畢業 目前在國內工程界服務
近期跟同學聊天 發現他們生活多忙於工作及照顧家庭小孩
正如同多數上班族 在忙碌的生活中無暇關注公投議題
甚至可能連聽一場公投辯論的時間都沒有…
越是無瑕關注 越是可能僅接受到片面或是帶有目的的資訊 (花錢買的廣告)
就讓小弟盡微薄之力 將就本人的專業 盡量蒐集認為客觀的資訊以節省您的時間
並簡述我的看法 希望花時間看完本簡報的您可以對飯盒有不一樣的觀點
最後無論您的立場為何 提醒您在今年12月18日投下寶貴的一票
懶人包網址:
https://drive.google.com/file/d/1OL-IDjNF-MtjRGE4ekQb2yOqVvNujg6S/view?usp=sharing
我仍會不時蒐集資料並更新本簡報,歡迎任何理性討論、轉載分享~
若有任何侵害版權或不妥之處,也請不吝來信告知,謝謝!
--
看完了,完全沒提核廢,滿滿政治味道,真的很懶人包。
網址比懶人包還長==
好喔 趕快去罵KMT縣市長
不然只是浪費時間整理y
廢文 拿幾十年前的核成本
原來是勾惡粉
好喔 趕快去罵KMT侯林盧縣市長
這種就像三小工程師看政治糞磚 只會說有利自己的
反方資料我有提供ddp的說明會,增加大家的恥度
不同意重建核四就是恥度 立場也太滑坡了XD
連縮網址都不會 做3小懶人包 0分
這東西懶人包真的說不清,推用心
做這懶人包你說你是成大碩畢 可以告訴我 你的口試委員
有是誰嗎? 我要把這寄給他們 叫他們口試的時候不要只顧
著吃 這種程度也敢簽字給過 笑破人內褲
公投的項目應該是請專家分別調查地質跟當初的施工品質
直接問大家要不要重啟太急了
尺度蠻高的發這種文娛樂大家
我建議你收掉吧 錯誤太多 你這個程度連我留在這個板上的反
核文章都戰不贏
先猜 八卦版一定推爆這種一堆錯誤的東西
閱
這種懶人包才是在造謠
還有 電視辯論其實很多人看 沒有你講的太忙沒時間
我們也看到擁核方的辯士 如何在全國電視機前口出惡言
懶人包這種東西反而才是最容易提供片面資訊的東西
謝謝整理了大部分的謠言
飯盒仔永遠都是引用“新聞”、“政客”的說法來反駁麻省
理工的專家跟原能會的專家,永遠不肯務實的看到真正的問
題,只相信政黨告訴你的資訊。公民阿~醒醒吧
因為政黨告訴你的資訊都比你這個爛人包正確
原能會的專家就不給你核四審過關阿 有問題嗎? 擁核仔
原能會尚有32份報告未審查通過的原因是因為封存停建,不
是因為核四很危險...自己去原能會的網站上面就有了,還在
那邊跳針
誰跟你是因為封存所以才未審查通過? 造謠喔?
www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/5924.html
原因包括系統需進行改善,或系統設備經修改、調整(校)後
需再進行測試驗證,部分則需取得原設計廠家技術支援與簽署
文件。
為何沒有改正?就是因為封存好嗎?你個文盲
tml
造景有人整理出來了還在那邊跳針
*早就
「系統須進行改善」就是目前不符合安全標準才要改善,
「需取得原設計廠家支援與簽署文件」就是許永輝說的缺
原廠品保不合格。所以就是不及格被原能會退件啊,都
白紙黑字寫出來了還能說成是因為封存停審,真服了你
反過來說,如果符合標準,原能會就直接通過審查了
擁核教徒到現在還搞不清楚自己的問題,相信來路不明的
文件和陰謀論卻不相信第一線工程師和台電、原能會的
分析…要繼續就請便吧,看哪個正常人會陪你們瘋
誰跟你文盲? 你搞清楚狀況 送件的是台電 被原能會退件台
電 是有可能不補送件的 明白嗎? 為什麼不補件? 你說勒?
是因為封存所以不補件?還是因為缺乏相關證明所以沒辦法補?
你自己都貼出來了 需取得原廠技術與簽屬文件 <=
這些東西你成大土木說說看 跟封存有關的話建議你轉行啦
至於你貼的連結 第一張圖 你注意看表格時間 打臉 END
我覺得比較滑稽的是那個連結一堆反核四的內容 擁核還當寶XD
果然八卦素質真的有夠低 看了都快笑死
69
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」74
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑43
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」22
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商19
[轉錄] 林濁水FB21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?38
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅13
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感