Re: [黑特] 公投很重要嗎?? 不就參考用的而已
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 公投不是參考用的嗎?
: 又沒強制力
: 之前2018以核養綠就過了 還不是被強制沒收??
: 同婚公投也沒過 塔綠班還不是蠻幹?
: 2024 先政黨輪替 把假博士詐騙集團拉下台再說
: 先把假博士 詐騙集團抓起來關啦!!!
: 高端也要嚴查 3+11也要究責 核四 嚴重弊端 也要徹查 網軍通通抓出來
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020050&flno=30
(以下節錄)
第 30 條
公民投票案經通過者,各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果,並依下列方式處理:
三、有關重大政策者,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。
經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。
以上是明文規定的公投通過後之法律效力
所以如果行政機關無視公投結果就是明顯違法
雖然公投法就此沒有罰鍰或刑責的規定
但公務員之行政上違法還是會被監察院彈劾的
所以說公投結果是參考用的還是更新一下資訊吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.235.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用小抄投 當然會說參考用
噓
所以有誰被抓了?
謝謝你示範了沒看文章就噓文
→
自己人是要彈劾三小
你以為塔綠班是永久執政不會政黨輪替喔
※ 編輯: kimkim (117.56.235.117 臺灣), 12/09/2021 11:26:1675
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走35
[轉錄]FB 張益贍27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?